Intel
Intel Core i7-13790F vs Intel Core i5-9600
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Core i5-9600
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Core i7-13790F e Core i5-9600 per specifiche e test rilevanti.
↗Core i7-13790F supera Core i5-9600 del 346% secondo l’indice aggregato Head to Head.+346%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Core i7-13790F vs Intel Core i5-9600: conclusione chiave
Il confronto tra Core i7-13790F e Core i5-9600 mostra un vantaggio del 329% per Core i7-13790F in «prestazioni nei giochi», mentre Core i5-9600 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
IntelPrestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
307
8777
5423
10
1713
RISULTATO DEL CONFRONTO
Core i7-13790F è la scelta migliore in generale
Core i7-13790F guida nelle prestazioni generali, mentre Core i7-13790F offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
Core i7-13790F guida nell’indice combinato
Core i7-13790F costa meno
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i7-13790F e Core i5-9600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
30Migliore
7
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
28Migliore
11
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
26Migliore
9
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
17Migliore
13
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
27Migliore
8
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Core i7-13790F e Core i5-9600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
SocketLGA1700MiglioreLGA1151v2
Data di uscita20222018
Device classDesktopDesktop
PassMark46110Migliore10331
PBP / MTP65 / 219 W65 W
Frequenza base2100 MHz3100 MHzMigliore
Cores / Threads8P+8E / 24Migliore6
ArchitetturaRaptor LakeCoffee Lake Refresh
FrequenzaP 2,1 - 5,2 GHz / E 1,5 - 4,1 GHz3,1 - 4,6 GHzMigliore
Frequenza boost5200 MHzMigliore4600 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreMigliore64 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreMigliore
Cache L333 MBMigliore9 MB
Consumo energetico65 / 219 W65 W
Processo produttivo10 nm (Intel 7)Migliore14 nm
Supporto memoriaDDR5-5600 / DDR4-3200MiglioreDDR4-2666 / DDR3-1866
Grafica integrata—UHD 630 1,15 GHz
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Core i7-13790F e Core i5-9600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877712%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100542381%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100563643%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100431882%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i7-13790F e Core i5-9600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100215123%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100245131%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100184127%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100246120%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100235129%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-13790F or Core i5-9600?+
Core i7-13790F has the higher overall gaming score, while Core i7-13790F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-13790F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-13790F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-13790F offers more overall performance, while Core i7-13790F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-13790F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-13790F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-13790F leads in combined 1440p performance. Core i7-13790F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-13790F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-13790F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-13790F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-13790F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.