Intel
Intel Core i7-14700 vs Intel Core 5 120F
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Core 5 120F
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Core i7-14700 e Core 5 120F per specifiche e test rilevanti.
↗Core i7-14700 supera Core 5 120F del 140% secondo l’indice aggregato Head to Head.+140%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Core i7-14700 vs Intel Core 5 120F: conclusione chiave
Il confronto tra Core i7-14700 e Core 5 120F mostra un vantaggio del 136% per Core i7-14700 in «prestazioni nei giochi», mentre Core 5 120F può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
IntelPrestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
3314
9075
6623
10
1916
RISULTATO DEL CONFRONTO
Core i7-14700 è la scelta migliore in generale
Core i7-14700 guida nelle prestazioni generali, mentre Core i7-14700 offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
Core i7-14700 guida nell’indice combinato
Core 5 120F costa meno
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i7-14700 e Core 5 120F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
33Migliore
14
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
30Migliore
16
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
28Migliore
14
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
19Migliore
16
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
30Migliore
14
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Core i7-14700 e Core 5 120F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Data di uscita2023—
Device classDesktopDesktop
PassMark51516Migliore21477
PBP / MTP65 / 219 W65 / 110 W
Cores / Threads8P+12E / 28Migliore6P / 12
FrequenzaP 2,1 - 5,4 GHz / E 1,5 - 4,2 GHzP 2,5 - 4,5 GHzMigliore
Frequenza base2100 MHz2500 MHzMigliore
SocketLGA1700LGA1700
ArchitetturaRaptor Lake RefreshRaptor Lake Refresh
Frequenza boost5400 MHzMigliore4500 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L333 MBMigliore18 MB
Grafica integrataUHD 770 1,6 GHz—
Consumo energetico65 / 219 W65 / 110 W
Processo produttivo10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Supporto memoriaDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5200 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Core i7-14700 e Core 5 120F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100907518%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100662397%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100633557%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100531899%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i7-14700 e Core 5 120F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100231079%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100261181%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10019881%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100271184%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100251178%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-14700 or Core 5 120F?+
Core i7-14700 has the higher overall gaming score, while Core i7-14700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-14700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-14700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-14700 offers more overall performance, while Core i7-14700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-14700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-14700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-14700 leads in combined 1440p performance. Core i7-14700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-14700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-14700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-14700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-14700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.