H2H

Intel Core i7-8700 vs AMD PRO A6-9500

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato Core i7-8700 e PRO A6-9500 per specifiche e test rilevanti.

Core i7-8700 supera PRO A6-9500 del 588% secondo l’indice aggregato Head to Head.+588%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Intel Core i7-8700 vs AMD PRO A6-9500: conclusione chiave

Il confronto tra Core i7-8700 e PRO A6-9500 mostra un vantaggio del 700% per Core i7-8700 in «prestazioni nei giochi», mentre PRO A6-9500 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
81
Single-core
7763
Multi-core
286
Cache L3
00
Efficienza
152
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Core i7-8700 è la scelta migliore in generale

Core i7-8700 guida nelle prestazioni generali, mentre Core i7-8700 offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI900%

Core i7-8700 guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO65 €

PRO A6-9500 costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i7-8700 e PRO A6-9500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore i7-8700PRO A6-9500
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
8Migliore
1
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
12Migliore
7
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
10Migliore
5
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
15Migliore
2
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
10Migliore
1
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core i7-8700 e PRO A6-9500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore i7-8700PRO A6-9500
Data di uscita20172016
Device classDesktopDesktop
PassMark12887Migliore1872
PBP / MTP65 W65 W
ArchitetturaCoffee LakeBristol Ridge
Processo produttivo14 nmMigliore28 nm
Cores / Threads6 / 12Migliore2
Frequenza3,2 - 4,6 GHz3,5 - 3,8 GHzMigliore
Frequenza base3200 MHz3500 MHzMigliore
Frequenza boost4600 MHzMigliore3800 MHz
Cache L164 KB per core80 KB per moduleMigliore
Cache L2256 KB per coreMigliore1 MB per module
Cache L312 MBMigliore1 MB
SocketLGA1151v2MiglioreAM4
Grafica integrataUHD 630 1,2 GHzMiglioreR5 1 GHz
Consumo energetico65 W65 W
Supporto memoriaDDR4-2666 / DDR3-1866DDR4-2400
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core i7-8700 e PRO A6-9500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i7-8700PRO A6-9500Differenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100776320%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100286129%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100382253%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100225126%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i7-8700 e PRO A6-9500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i7-8700PRO A6-9500Differenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10061143%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10061143%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10051133%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10061143%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10061143%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ACore i7-870010
Dispositivo BPRO A6-95001
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i7-8700 or PRO A6-9500?

Core i7-8700 has the higher overall gaming score, while Core i7-8700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i7-8700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i7-8700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i7-8700 offers more overall performance, while Core i7-8700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i7-8700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i7-8700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i7-8700 leads in combined 1440p performance. Core i7-8700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i7-8700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i7-8700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i7-8700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i7-8700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.