H2H

Intel Core i9-13900T vs AMD Ryzen 7 PRO 7745

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato Core i9-13900T e Ryzen 7 PRO 7745 per specifiche e test rilevanti.

Core i9-13900T supera Ryzen 7 PRO 7745 del 27% secondo l’indice aggregato Head to Head.+27%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Intel Core i9-13900T vs AMD Ryzen 7 PRO 7745: conclusione chiave

Il confronto tra Core i9-13900T e Ryzen 7 PRO 7745 mostra un vantaggio del 26% per Core i9-13900T in «prestazioni nei giochi», mentre Ryzen 7 PRO 7745 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
2923
Single-core
8888
Multi-core
7443
Cache L3
11
Efficienza
3444
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Core i9-13900T è la scelta migliore in generale

Core i9-13900T guida nelle prestazioni generali, mentre Core i9-13900T offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI7%

Core i9-13900T guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO52 €

Core i9-13900T costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i9-13900T e Ryzen 7 PRO 7745 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore i9-13900TRyzen 7 PRO 7745
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
29Migliore
23
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
27Migliore
23
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
25Migliore
21
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
34
44Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
30Migliore
28
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core i9-13900T e Ryzen 7 PRO 7745 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore i9-13900TRyzen 7 PRO 7745
Data di uscita20222022
Device classDesktopDesktop
PassMark44015Migliore34767
PBP / MTP35 / 106 W65 WMigliore
Cores / Threads8P+16E / 328 / 16
SocketLGA1700MiglioreAM5
ArchitetturaRaptor LakeRaphael
FrequenzaP 1,1 - 5,3 GHz / E 0,8 - 3,9 GHz3,8 - 5,3 GHzMigliore
Frequenza base1100 MHz3800 MHzMigliore
Frequenza boost5300 MHz5300 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core512 KBMigliore
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster8 MBMigliore
Cache L336 MBMigliore32 MB
Grafica integrataUHD 770 1,65 GHzMiglioreNavi II 2CU 2,2 GHz
Consumo energetico35 / 106 WMigliore65 W
Processo produttivo10 nm (Intel 7)5 nmMigliore
Supporto memoriaDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5200
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core i9-13900T e Ryzen 7 PRO 7745 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i9-13900TRyzen 7 PRO 7745Differenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 10088880%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100744353%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100675029%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100603553%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i9-13900T e Ryzen 7 PRO 7745 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i9-13900TRyzen 7 PRO 7745Differenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100211627%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100231824%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100171419%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100231919%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100221726%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ACore i9-13900T30
Dispositivo BRyzen 7 PRO 774528
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-13900T or Ryzen 7 PRO 7745?

Core i9-13900T has the higher overall gaming score, while Core i9-13900T offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-13900T is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-13900T is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-13900T offers more overall performance, while Core i9-13900T offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-13900T is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-13900T is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-13900T leads in combined 1440p performance. Core i9-13900T can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-13900T is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-13900T is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-13900T is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-13900T if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.