Intel
Intel Core i9-14900KS vs Apple M2 Max
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Apple
M2 Max
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Core i9-14900KS e M2 Max per specifiche e test rilevanti.
↗Core i9-14900KS supera M2 Max del 131% secondo l’indice aggregato Head to Head.+131%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Core i9-14900KS vs Apple M2 Max: conclusione chiave
Il confronto tra Core i9-14900KS e M2 Max mostra un vantaggio del 135% per Core i9-14900KS in «prestazioni nei giochi», mentre M2 Max può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Intel
ApplePrestazioni
Single-core
Multi-core
Efficienza
4017
10058
8735
2030
RISULTATO DEL CONFRONTO
Core i9-14900KS è la scelta migliore in generale
Core i9-14900KS guida nelle prestazioni generali, mentre Core i9-14900KS offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
Core i9-14900KS guida nell’indice combinato
M2 Max costa meno
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i9-14900KS e M2 Max con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
40Migliore
17
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
35Migliore
19
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
33Migliore
16
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
20
30Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
35Migliore
20
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Core i9-14900KS e M2 Max con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Data di uscita20232023
Device classDesktopMobile
PassMark62010Migliore26844
PBP / MTP150 / 253 WMigliore45 / 70 W
Cores / Threads8P+16E / 3212 / 12Migliore
SocketLGA1700—
ArchitetturaRaptor Lake Refresh—
FrequenzaP 3,2 - 6,2 GHz / E 2,4 - 4,4 GHzUp to 3.5 GHzMigliore
Frequenza base3200 MHz—
Frequenza boost6200 MHzMigliore3.5 GHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreMiglioreApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Cache L336 MB—
Grafica integrataUHD 770 1,65 GHzMiglioreApple 30-core / 38-core GPU
Consumo energetico150 / 253 W70 WMigliore
Processo produttivo10 nm (Intel 7)—
Supporto memoriaDDR5-5600 / DDR4-3200Unified memory, LPDDR5, up to 96 GB, 400 GB/s
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Core i9-14900KS e M2 Max con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 1001005853%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100873585%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100784358%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100703567%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i9-14900KS e M2 Max con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100281749%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100311758%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100231730%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100321761%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100301755%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i9-14900KS or M2 Max?+
Core i9-14900KS has the higher overall gaming score, while Core i9-14900KS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i9-14900KS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i9-14900KS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i9-14900KS offers more overall performance, while Core i9-14900KS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i9-14900KS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i9-14900KS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i9-14900KS leads in combined 1440p performance. Core i9-14900KS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i9-14900KS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i9-14900KS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i9-14900KS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i9-14900KS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.