AMD
AMD PRO A12-8870E vs AMD PRO A6-9500E
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
PRO A6-9500E
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato PRO A12-8870E e PRO A6-9500E per specifiche e test rilevanti.
↗PRO A12-8870E supera PRO A6-9500E del 83% secondo l’indice aggregato Head to Head.+83%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.AMD PRO A12-8870E vs AMD PRO A6-9500E: conclusione chiave
Il confronto tra PRO A12-8870E e PRO A6-9500E mostra un vantaggio del 100% per PRO A12-8870E in «prestazioni nei giochi», mentre PRO A6-9500E può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
21
6357
136
00
74
RISULTATO DEL CONFRONTO
PRO A12-8870E è la scelta migliore in generale
PRO A12-8870E guida nelle prestazioni generali, mentre PRO A12-8870E offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
PRO A12-8870E guida nell’indice combinato
PRO A6-9500E costa meno
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta PRO A12-8870E e PRO A6-9500E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
2Migliore
1
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
8Migliore
7
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
5
5
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
7Migliore
4
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
3Migliore
2
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta PRO A12-8870E e PRO A6-9500E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Data di uscita20152016
Device classDesktopDesktop
PassMark3042Migliore1662
PBP / MTP35 W35 W
Supporto memoriaDDR4-2400DDR4-2400
Cores / Threads4Migliore2
SocketAM4AM4
ArchitetturaCarrizoBristol Ridge
Frequenza2,9 - 3,8 GHz3 - 3,4 GHzMigliore
Frequenza base2900 MHz3000 MHzMigliore
Frequenza boost3800 MHzMigliore3400 MHz
Cache L180 KB per module80 KB per module
Cache L21 MB per module1 MB per module
Cache L32 MBMigliore1 MB
Grafica integrataR7 0,9 GHzMiglioreR5 0,8 GHz
Consumo energetico35 W35 W
Processo produttivo28 nm28 nm
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta PRO A12-8870E e PRO A6-9500E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100635710%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013674%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100262026%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010567%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta PRO A12-8870E e PRO A6-9500E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002167%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002167%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002167%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: PRO A12-8870E or PRO A6-9500E?+
PRO A12-8870E has the higher overall gaming score, while PRO A12-8870E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
PRO A12-8870E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
PRO A12-8870E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
PRO A12-8870E offers more overall performance, while PRO A12-8870E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
PRO A12-8870E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
PRO A12-8870E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
PRO A12-8870E leads in combined 1440p performance. PRO A12-8870E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
PRO A12-8870E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
PRO A12-8870E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
PRO A12-8870E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to PRO A12-8870E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.