H2H

AMD Ryzen 9 PRO 7945 vs Intel Core 3 201E

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato Ryzen 9 PRO 7945 e Core 3 201E per specifiche e test rilevanti.

Ryzen 9 PRO 7945 supera Core 3 201E del 223% secondo l’indice aggregato Head to Head.+223%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

AMD Ryzen 9 PRO 7945 vs Intel Core 3 201E: conclusione chiave

Il confronto tra Ryzen 9 PRO 7945 e Core 3 201E mostra un vantaggio del 210% per Ryzen 9 PRO 7945 in «prestazioni nei giochi», mentre Core 3 201E può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
3110
Single-core
9080
Multi-core
6616
Cache L3
10
Efficienza
6011
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Ryzen 9 PRO 7945 è la scelta migliore in generale

Ryzen 9 PRO 7945 guida nelle prestazioni generali, mentre Ryzen 9 PRO 7945 offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI280%

Ryzen 9 PRO 7945 guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO23 €

Core 3 201E costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Ryzen 9 PRO 7945 e Core 3 201E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryRyzen 9 PRO 7945Core 3 201E
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
31Migliore
10
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
29Migliore
14
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
26Migliore
11
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
60Migliore
11
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
38Migliore
10
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Ryzen 9 PRO 7945 e Core 3 201E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationRyzen 9 PRO 7945Core 3 201E
Data di uscita2022
Device classDesktopDesktop
PassMark47938Migliore14839
PBP / MTP65 WMigliore60 / 110 W
Supporto memoriaDDR5-5200DDR5-4800 / DDR4-3200
Cores / Threads12 / 24Migliore4P / 8
SocketAM5LGA1700Migliore
ArchitetturaRaphaelBartlett Lake
Frequenza3,7 - 5,4 GHzMiglioreP 3,6 - 4,8 GHz /
Frequenza base3700 MHzMigliore3600 MHz
Frequenza boost5400 MHzMigliore4800 MHz
Cache L1768 KBMigliore80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L212 MBMigliore2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L364 MBMigliore12 MB
Grafica integrataNavi II 2CU 2,2 GHzUHD 730 1,55 GHzMigliore
Consumo energetico65 W60 / 110 WMigliore
Processo produttivo5 nmMigliore10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Ryzen 9 PRO 7945 e Core 3 201E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRyzen 9 PRO 7945Core 3 201EDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100908012%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1006616122%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100633363%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1005313121%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Ryzen 9 PRO 7945 e Core 3 201E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRyzen 9 PRO 7945Core 3 201EDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100227103%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100248100%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100196104%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100258103%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100248100%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ARyzen 9 PRO 794538
Dispositivo BCore 3 201E10
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 9 PRO 7945 or Core 3 201E?

Ryzen 9 PRO 7945 has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 PRO 7945 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 9 PRO 7945 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 9 PRO 7945 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 9 PRO 7945 offers more overall performance, while Ryzen 9 PRO 7945 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 9 PRO 7945 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 9 PRO 7945 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 9 PRO 7945 leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 PRO 7945 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 9 PRO 7945 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 9 PRO 7945 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 9 PRO 7945 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 9 PRO 7945 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.