NVIDIA
GeForce 8800 GS vs GeForce RTX 3070 Ti
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
RTX 3070 Ti
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato 8800 GS e RTX 3070 Ti per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 3070 Ti supera 8800 GS del 33% secondo l’indice aggregato Head to Head.+33%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce 8800 GS (~9%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare 8800 GS
- Consumo dichiarato inferiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Motivi per considerare RTX 3070 Ti
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4357
10066
10061
1768
Classifica schede video
Posizioni 45–50di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce 8800 GS
141 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
43
57Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
37
47Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
35
45Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
66
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
60Migliore
55
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Data di uscita
Architettura
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancioMigliore
Unità shader / coreMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliatoMigliore
LunghezzaMigliore
Dimensione del dieMigliore
Cache memoriaMigliore
Numero di transistorMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
Vulkan
DisplayPort
HDMI
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta 8800 GS e RTX 3070 Ti con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
8800 GSRTX 3070 Ti
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
216 FPS
246 FPS
1080p Ultra
152 FPS
173 FPS
1440p Ultra
85 FPS
134 FPS
4K Ultra
31 FPS
55 FPS
Counter-Strike 28800 GS216 FPSRTX 3070 Ti246 FPS8800 GS152 FPSRTX 3070 Ti173 FPS8800 GS85 FPSRTX 3070 Ti134 FPS8800 GS31 FPSRTX 3070 Ti55 FPS
Cyberpunk 20778800 GS140 FPSRTX 3070 Ti159 FPS8800 GS120 FPSRTX 3070 Ti137 FPS8800 GS62 FPSRTX 3070 Ti97 FPS8800 GS21 FPSRTX 3070 Ti37 FPS
Forza Horizon 58800 GS176 FPSRTX 3070 Ti200 FPS8800 GS114 FPSRTX 3070 Ti130 FPS8800 GS77 FPSRTX 3070 Ti121 FPS8800 GS45 FPSRTX 3070 Ti80 FPS
Hogwarts Legacy8800 GS114 FPSRTX 3070 Ti130 FPS8800 GS95 FPSRTX 3070 Ti108 FPS8800 GS55 FPSRTX 3070 Ti87 FPS8800 GS21 FPSRTX 3070 Ti37 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100435728%
H2H Compute IndexH2H Index / 100355951%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100366050%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001768120%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006641%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100316267%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100336261%
H2H Inference IndexH2H Index / 100366050%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100296374%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100356053%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX10.012.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedDLSS 2
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architettura e lancio
ArchitetturaTeslaAmpere
Processo produttivo65 nm8 nmMigliore
Data di uscita20082021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor754 million17400 millionMigliore
Dimensione del die324 mm²Migliore392 mm²
Unità shader / core966144Migliore
Frequenza base550 MHz1575 MHzMigliore
Frequenza boost550 MHz1770 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 4x16
Lunghezza229 mmMigliore267 mm
SpessoreSingle-slotDual-slot
PSU consigliato300 WMigliore600 W
Connettore di alimentazione6 pin8+8 pin
Uscite display e limiti
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi34
Risoluzione massima2560 × 16007680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video768 MB GDDR3Migliore8 GB GDDR6X
Tipo di memoriaGDDR3GDDR6X
Bus di memoria192 bit256 bitMigliore
TFLOPS0.26421.75Migliore
Altri confronti
Arc A380Intel
RX 590 GMEAMDReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 70
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (4)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GS or RTX 3070 Ti?+
8800 GS has the higher overall gaming score, while 8800 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GS offers more overall performance, while 8800 GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GS leads in combined 1440p performance. 8800 GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.