AMD
ATI Radeon HD 4850 vs Radeon HD 6570
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
HD 6570
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato ATI Radeon HD 4850 e HD 6570 per specifiche e test rilevanti.
↗ATI Radeon HD 4850 supera HD 6570 del 26% secondo l’indice aggregato Head to Head.+26%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: ATI Radeon HD 4850 (~10%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare ATI Radeon HD 4850
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.1 · Not supported
Motivi per considerare HD 6570
- Più memoria grafica
- Consumo dichiarato inferiore
- Prezzo di mercato registrato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3931
100100
100100
1343
Classifica schede video
Posizioni 83–88di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
ATI Radeon HD 4850
150 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon HD 6570
Prezzo 16,36 €Basato sulle prestazioni di catalogo per unità del prezzo di mercato attuale, non sugli FPS misurati.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
39Migliore
31
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
32Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
57Migliore
52
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DirectX
OpenGL
TFLOPSMigliore
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancioMigliore
Unità shader / coreMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliatoMigliore
LunghezzaMigliore
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
Numero di transistorMigliore
Consumo energeticoMigliore
Tipo di memoria
Device class
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
Upscaling
Vulkan
DisplayPort
HDMI
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta ATI Radeon HD 4850 e HD 6570 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
ATI Radeon HD 4850HD 6570
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
155 FPS
1080p Ultra
138 FPS
109 FPS
1440p Ultra
77 FPS
59 FPS
4K Ultra
29 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4850197 FPSHD 6570155 FPSATI Radeon HD 4850138 FPSHD 6570109 FPSATI Radeon HD 485077 FPSHD 657059 FPSATI Radeon HD 485029 FPSHD 657021 FPS
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4850127 FPSHD 6570100 FPSATI Radeon HD 4850109 FPSHD 657086 FPSATI Radeon HD 485056 FPSHD 657043 FPSATI Radeon HD 485020 FPSHD 657014 FPS
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4850160 FPSHD 6570126 FPSATI Radeon HD 4850104 FPSHD 657082 FPSATI Radeon HD 485070 FPSHD 657053 FPSATI Radeon HD 485043 FPSHD 657031 FPS
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4850104 FPSHD 657082 FPSATI Radeon HD 485087 FPSHD 657068 FPSATI Radeon HD 485050 FPSHD 657038 FPSATI Radeon HD 485020 FPSHD 657014 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393123%
H2H Compute IndexH2H Index / 10032313%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10032346%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001343107%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100273629%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100283625%
H2H Inference IndexH2H Index / 10032346%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100243845%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100313512%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX10.111.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.34.4
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 1.1OpenCL 1.2
Architettura e lancio
ArchitetturaTeraScaleTeraScale 2
Processo produttivo55 nm40 nmMigliore
Data di uscita20082011
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor956 millionMigliore716 million
Dimensione del die256 mm²118 mm²Migliore
Unità shader / core800Migliore480
Frequenza base625 MHz650 MHzMigliore
Frequenza boost625 MHz650 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 2x16
Lunghezza246 mm168 mmMigliore
SpessoreSingle-slotSingle-slot
PSU consigliato300 W250 WMigliore
Connettore di alimentazione6 pinNone
Uscite display e limiti
HDMIBoard dependentHDMI 1.3a
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNoNo
Monitor massimi33
Risoluzione massima2560 × 16002560 × 1600
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video512 MB GDDR3Migliore1 GB GDDR3
Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS1Migliore0.624
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 70
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (6)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4850 or HD 6570?+
ATI Radeon HD 4850 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4850 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 4850 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 4850 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4850 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4850 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 4850 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4850 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4850 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4850 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4850 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4850 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.