NVIDIA
GeForce 9200M GS vs GeForce 920MX
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce 920MX
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce 9200M GS e GeForce 920MX per specifiche e test rilevanti.
↗GeForce 9200M GS supera GeForce 920MX del 1% secondo l’indice aggregato Head to Head.+1%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggi di catalogo uguali
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare GeForce 9200M GS
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Motivi per considerare GeForce 920MX
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3030
100100
5454
3443
Classifica schede video
Posizioni 179–184di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce 920MX
155 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
30
30
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
28
28
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
26
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
42
42
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Data di uscita
HDMI
DisplayPort
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
PSU consigliato
Lunghezza
Spessore
DirectX
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Architettura
Tipo di memoria
API di calcolo
Prezzo di lancio——
Dimensione del dieMigliore
Numero di transistorMigliore
Unità shader / coreMigliore
Interfaccia
Connettore di alimentazione
Cache memoriaMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoria
Banda memoriaMigliore
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
Device class
Vulkan
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GeForce 9200M GS e GeForce 920MX con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GeForce 9200M GSGeForce 920MX
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
150 FPS
153 FPS
1080p Ultra
105 FPS
107 FPS
1440p Ultra
56 FPS
58 FPS
4K Ultra
20 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce 9200M GS150 FPSGeForce 920MX153 FPSGeForce 9200M GS105 FPSGeForce 920MX107 FPSGeForce 9200M GS56 FPSGeForce 920MX58 FPSGeForce 9200M GS20 FPSGeForce 920MX21 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 9200M GS97 FPSGeForce 920MX99 FPSGeForce 9200M GS83 FPSGeForce 920MX85 FPSGeForce 9200M GS41 FPSGeForce 920MX42 FPSGeForce 9200M GS14 FPSGeForce 920MX14 FPS
Forza Horizon 5GeForce 9200M GS122 FPSGeForce 920MX125 FPSGeForce 9200M GS79 FPSGeForce 920MX81 FPSGeForce 9200M GS51 FPSGeForce 920MX52 FPSGeForce 9200M GS30 FPSGeForce 920MX31 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 9200M GS79 FPSGeForce 920MX81 FPSGeForce 9200M GS66 FPSGeForce 920MX67 FPSGeForce 9200M GS37 FPSGeForce 920MX37 FPSGeForce 9200M GS14 FPSGeForce 920MX14 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030300%
H2H Compute IndexH2H Index / 100293210%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10031349%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100344323%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100323612%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10032359%
H2H Inference IndexH2H Index / 10031349%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100323714%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10031349%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX10.011.0
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Architettura e lancio
ArchitetturaTeslaMaxwell
Processo produttivo65 nm28 nmMigliore
Data di uscita20082016
Device classMobileMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor210 million1020 millionMigliore
Dimensione del die86 mm²77 mm²Migliore
Unità shader / core8256Migliore
Frequenza base529 MHz965 MHzMigliore
Frequenza boost529 MHz993 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
LunghezzaOEM dependentOEM dependent
SpessoreOEM dependentMXM Module
PSU consigliatoOEM dependentOEM dependent
Connettore di alimentazioneNoneNone
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor massimiOEM dependentOEM dependent
Risoluzione massimaOEM dependentDepends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video0.25 GB DDR22 GB DDR3Migliore
Tipo di memoriaGDDR3 / DDR2GDDR5 / DDR3
Bus di memoria64 bit64 bit
TFLOPS0.0210.508Migliore
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 68
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (2)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce 9200M GS or GeForce 920MX?+
GeForce 9200M GS has the higher overall gaming score, while GeForce 9200M GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 9200M GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 9200M GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce 9200M GS offers more overall performance, while GeForce 9200M GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 9200M GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce 9200M GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce 9200M GS leads in combined 1440p performance. GeForce 9200M GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce 9200M GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 9200M GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 9200M GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce 9200M GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.