NVIDIA
GeForce 930MX vs Mobility Radeon X800
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
ATI
Mobility Radeon X800
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce 930MX e Mobility Radeon X800 per specifiche e test rilevanti.
↗GeForce 930MX supera Mobility Radeon X800 del 3% secondo l’indice aggregato Head to Head.+3%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce 930MX (~27%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare GeForce 930MX
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Motivi per considerare Mobility Radeon X800
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
ATIPrestazioni
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3029
5464
4343
Classifica schede video
Posizioni 184–189di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce 930MX
122 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
30Migliore
29
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
28Migliore
27
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
26Migliore
25
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
26
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
42Migliore
33
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
USB Type-C
DirectX
Data di uscita
HDMI
DisplayPort
Vulkan
Risoluzione massima
Monitor massimi
PSU consigliato
Lunghezza
OpenGL
TFLOPS
Consumo energetico—
Architettura
Tipo di memoria
API di calcolo
Prezzo di lancio——
Unità shader / core
Interfaccia
Connettore di alimentazione
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Numero di transistorMigliore
Spessore
Consumo energetico—
Processo produttivoMigliore
Device class
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GeForce 930MX e Mobility Radeon X800 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GeForce 930MXMobility Radeon X800
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
154 FPS
144 FPS
1080p Ultra
108 FPS
101 FPS
1440p Ultra
58 FPS
57 FPS
4K Ultra
21 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce 930MX154 FPSMobility Radeon X800144 FPSGeForce 930MX108 FPSMobility Radeon X800101 FPSGeForce 930MX58 FPSMobility Radeon X80057 FPSGeForce 930MX21 FPSMobility Radeon X80021 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 930MX99 FPSMobility Radeon X80093 FPSGeForce 930MX85 FPSMobility Radeon X80080 FPSGeForce 930MX42 FPSMobility Radeon X80041 FPSGeForce 930MX14 FPSMobility Radeon X80014 FPS
Forza Horizon 5GeForce 930MX125 FPSMobility Radeon X800117 FPSGeForce 930MX81 FPSMobility Radeon X80076 FPSGeForce 930MX52 FPSMobility Radeon X80051 FPSGeForce 930MX31 FPSMobility Radeon X80031 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 930MX81 FPSMobility Radeon X80076 FPSGeForce 930MX68 FPSMobility Radeon X80063 FPSGeForce 930MX38 FPSMobility Radeon X80037 FPSGeForce 930MX14 FPSMobility Radeon X80015 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030293%
H2H Compute IndexH2H Index / 100332913%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034333%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036353%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10035350%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034333%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10037370%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10034333%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX11.09.2
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 5.0Not supported
Architettura e lancio
ArchitetturaMaxwellRadeon R300/R400
Processo produttivo28 nmMigliore130 nm
Data di uscita20162004
Device classMobileMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor1020 millionMigliore160 million
Dimensione del die77 mm²Migliore289 mm²
Unità shader / core384Not publicly specified
Frequenza base952 MHzMigliore400 MHz
Frequenza boost1020 MHzMigliore400 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
LunghezzaOEM dependentOEM dependent
SpessoreMXM ModuleOEM dependent
PSU consigliatoOEM dependentOEM dependent
Connettore di alimentazioneNoneIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor massimiOEM dependentOEM dependent
Risoluzione massimaDepends on host systemOEM dependent
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video2 GB DDR3Migliore0.25 GB GDDR3
Tipo di memoriaGDDR5 / DDR3DDR / DDR2
Bus di memoria64 bit256 bitMigliore
TFLOPS0.783Not published (legacy architecture)
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 66
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (2)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce 930MX or Mobility Radeon X800?+
GeForce 930MX has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon X800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 930MX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 930MX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce 930MX offers more overall performance, while GeForce 930MX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 930MX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon X800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce 930MX leads in combined 1440p performance. GeForce 930MX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce 930MX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 930MX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 930MX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce 930MX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.