NVIDIA
GeForce GTX 950M vs GeForce GTX 570
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GTX 570
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 950M e GTX 570 per specifiche e test rilevanti.
↗GTX 570 supera GeForce GTX 950M del 3% secondo l’indice aggregato Head to Head.+3%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce GTX 950M (~2%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare GeForce GTX 950M
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Motivi per considerare GTX 570
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3132
10049
54100
5056
Classifica schede video
Posizioni 140–145di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce GTX 570
162 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
31
32Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
29
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
26
27Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
49
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
43Migliore
42
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Prezzo di lancio—
Data di uscita
HDMI
DisplayPort
Risoluzione massima
Monitor massimi
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Architettura
Tipo di memoria
API di calcolo
Unità shader / coreMigliore
Interfaccia
Connettore di alimentazione
PSU consigliato
Lunghezza
Spessore
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
Numero di transistorMigliore
Device class
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GeForce GTX 950M e GTX 570 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GeForce GTX 950MGTX 570
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
165 FPS
1080p Ultra
109 FPS
113 FPS
1440p Ultra
59 FPS
62 FPS
4K Ultra
21 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GeForce GTX 950M155 FPSGTX 570165 FPSGeForce GTX 950M109 FPSGTX 570113 FPSGeForce GTX 950M59 FPSGTX 57062 FPSGeForce GTX 950M21 FPSGTX 57023 FPS
Cyberpunk 2077GeForce GTX 950M100 FPSGTX 570106 FPSGeForce GTX 950M86 FPSGTX 57089 FPSGeForce GTX 950M42 FPSGTX 57045 FPSGeForce GTX 950M14 FPSGTX 57015 FPS
Forza Horizon 5GeForce GTX 950M126 FPSGTX 570134 FPSGeForce GTX 950M82 FPSGTX 57084 FPSGeForce GTX 950M53 FPSGTX 57056 FPSGeForce GTX 950M31 FPSGTX 57034 FPS
Hogwarts LegacyGeForce GTX 950M82 FPSGTX 57087 FPSGeForce GTX 950M68 FPSGTX 57071 FPSGeForce GTX 950M38 FPSGTX 57040 FPSGeForce GTX 950M14 FPSGTX 57016 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031323%
H2H Compute IndexH2H Index / 10035343%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10036398%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100505611%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004968%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10040437%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10039415%
H2H Inference IndexH2H Index / 10036398%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10041459%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10037395%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX11.011.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 5.0OpenCL 1.1, CUDA 2.0
Architettura e lancio
ArchitetturaMaxwellFermi 2.0
Processo produttivo28 nmMigliore40 nm
Data di uscita20152010
Device classMobileDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor1870 million3000 millionMigliore
Dimensione del die148 mm²Migliore520 mm²
Unità shader / core640Migliore480
Frequenza base993 MHzMigliore732 MHz
Frequenza boost1124 MHzMigliore732 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 2x16
LunghezzaOEM dependent267 mm
SpessoreIGPDual-slot
PSU consigliatoOEM dependent550 W
Connettore di alimentazioneNone6+6 pin
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentmini-HDMI 1.3a
DisplayPortOEM dependentBoard dependent
USB Type-COEM dependentNo
Monitor massimiOEM dependent3
Risoluzione massimaDepends on host system2560 × 1600
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video4 GB DDR3Migliore1,25 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR5 / DDR3GDDR5
Bus di memoria128 bit320 bitMigliore
TFLOPS1.439Migliore1.405
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (4)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce GTX 950M or GTX 570?+
GeForce GTX 950M has the higher overall gaming score, while GTX 570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GTX 950M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GTX 950M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce GTX 950M offers more overall performance, while GeForce GTX 950M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GTX 950M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce GTX 950M leads in combined 1440p performance. GeForce GTX 950M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce GTX 950M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GTX 950M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GTX 950M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce GTX 950M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.