NVIDIA
GeForce MX550 vs GeForce Go 6600
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce Go 6600
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce MX550 e GeForce Go 6600 per specifiche e test rilevanti.
↗GeForce MX550 supera GeForce Go 6600 del 14% secondo l’indice aggregato Head to Head.+14%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce MX550 (~34%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare GeForce MX550
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Motivi per considerare GeForce Go 6600
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3228
5564
607
Classifica schede video
Posizioni 110–115di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce Go 6600
105 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
32Migliore
28
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
29Migliore
27
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
27Migliore
24
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
25
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
43Migliore
32
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Data di uscita
HDMI
DisplayPort
Risoluzione massima
Monitor massimi
USB Type-C
PSU consigliato
Lunghezza
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo energetico—
Architettura
Tipo di memoria
API di calcolo
Prezzo di lancio——
Unità shader / core
Interfaccia
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Numero di transistorMigliore
Connettore di alimentazione
Spessore
Consumo energetico—
Processo produttivoMigliore
Device class
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GeForce MX550 e GeForce Go 6600 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GeForce MX550GeForce Go 6600
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
159 FPS
143 FPS
1080p Ultra
112 FPS
101 FPS
1440p Ultra
60 FPS
54 FPS
4K Ultra
22 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2GeForce MX550159 FPSGeForce Go 6600143 FPSGeForce MX550112 FPSGeForce Go 6600101 FPSGeForce MX55060 FPSGeForce Go 660054 FPSGeForce MX55022 FPSGeForce Go 660019 FPS
Cyberpunk 2077GeForce MX550103 FPSGeForce Go 660092 FPSGeForce MX55089 FPSGeForce Go 660080 FPSGeForce MX55044 FPSGeForce Go 660039 FPSGeForce MX55015 FPSGeForce Go 660013 FPS
Forza Horizon 5GeForce MX550130 FPSGeForce Go 6600117 FPSGeForce MX55084 FPSGeForce Go 660075 FPSGeForce MX55054 FPSGeForce Go 660049 FPSGeForce MX55032 FPSGeForce Go 660029 FPS
Hogwarts LegacyGeForce MX55084 FPSGeForce Go 660075 FPSGeForce MX55070 FPSGeForce Go 660063 FPSGeForce MX55039 FPSGeForce Go 660035 FPSGeForce MX55015 FPSGeForce Go 660013 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100322813%
H2H Compute IndexH2H Index / 100382253%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100402258%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100607158%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100451981%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100432073%
H2H Inference IndexH2H Index / 100402258%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1004816100%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100412260%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5CUDA / OpenCL 1.x
Architettura e lancio
ArchitetturaPascal / Turing / AmpereCurie
Processo produttivo12 nmMigliore110 nm
Data di uscita20212005
Device classMobileMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor4700 millionMigliore146 million
Dimensione del die200 mm²154 mm²Migliore
Unità shader / core1024Not publicly specified
Frequenza base1065 MHzMigliore300 MHz
Frequenza boost1320 MHzMigliore300 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4.0 x8MXM-II
LunghezzaOEM dependentOEM dependent
SpessoreIGPMXM Module
PSU consigliatoOEM dependentOEM dependent
Connettore di alimentazioneNoneNone
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor massimiOEM dependentOEM dependent
Risoluzione massimaDepends on host systemDepends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video2 GB GDDR6Migliore0.25 GB DDR
Tipo di memoriaGDDR5 / GDDR6DDR / DDR2
Bus di memoria64 bit128 bitMigliore
TFLOPS2.703Not published (legacy architecture)
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 66
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (2)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce MX550 or GeForce Go 6600?+
GeForce MX550 has the higher overall gaming score, while GeForce Go 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce MX550 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce MX550 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce MX550 offers more overall performance, while GeForce MX550 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce MX550 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce Go 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce MX550 leads in combined 1440p performance. GeForce MX550 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce MX550 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX550 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX550 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce MX550 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.