NVIDIA
GeForce RTX 5090 Laptop GPU vs GeForce 310M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce 310M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 5090 Laptop GPU e GeForce 310M per specifiche e test rilevanti.
↗GeForce RTX 5090 Laptop GPU supera GeForce 310M del 63% secondo l’indice aggregato Head to Head.+63%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 5090 Laptop GPU (~14%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare GeForce RTX 5090 Laptop GPU
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Motivi per considerare GeForce 310M
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Prezzo / prestazioni
4930
6754
Classifica schede video
Posizioni 33–38di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 5090 Laptop GPU
167 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
49Migliore
30
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
42Migliore
28
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
39Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
41
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
48Migliore
42
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
OpenGL
Banda memoria—
DirectX
Vulkan
Upscaling
API di calcolo
HDMI
DisplayPort
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
Numero di transistor
Dimensione del die
Cache memoria
Consumo energetico—
Architettura
Tipo di memoria
Prezzo di lancio——
Frequenza—
PSU consigliato
Lunghezza
Spessore
Frequenza memoria—
Data di uscita
Device class
Connettore di alimentazione
Unità shader / coreMigliore
Frequenza boostMigliore
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Frequenza base
Interfaccia
Memoria video
Bus di memoria
Processo produttivoMigliore
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GeForce RTX 5090 Laptop GPU e GeForce 310M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GeForce RTX 5090 Laptop GPUGeForce 310M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
203 FPS
150 FPS
1080p Ultra
143 FPS
106 FPS
1440p Ultra
111 FPS
57 FPS
4K Ultra
55 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GeForce RTX 5090 Laptop GPU203 FPSGeForce 310M150 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU143 FPSGeForce 310M106 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU111 FPSGeForce 310M57 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU55 FPSGeForce 310M20 FPS
Cyberpunk 2077GeForce RTX 5090 Laptop GPU131 FPSGeForce 310M97 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU113 FPSGeForce 310M84 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU81 FPSGeForce 310M41 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU37 FPSGeForce 310M14 FPS
Forza Horizon 5GeForce RTX 5090 Laptop GPU166 FPSGeForce 310M122 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU107 FPSGeForce 310M79 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU100 FPSGeForce 310M51 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU81 FPSGeForce 310M30 FPS
Hogwarts LegacyGeForce RTX 5090 Laptop GPU107 FPSGeForce 310M79 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU90 FPSGeForce 310M66 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU72 FPSGeForce 310M37 FPSGeForce RTX 5090 Laptop GPU38 FPSGeForce 310M14 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100493048%
H2H Compute IndexH2H Index / 100533055%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493436%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100493631%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100493533%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493436%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100493728%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100493436%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Architettura e lancio
ArchitetturaBlackwellTesla
Processo produttivoTSMC 4NMigliore40 nm
Data di uscita20252010
Device classMobileMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistorNot publicly specified260 million
Dimensione del dieNot publicly specified57 mm²
Unità shader / core10496Migliore16
Frequenza baseOEM/TGP dependent606 MHz
Frequenza boost2160 MHzMigliore606 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaOEM platform dependentPCIe 2.0 x16
LunghezzaOEM dependentOEM dependent
SpessoreOEM dependentIGP
PSU consigliatoOEM dependentOEM dependent
Connettore di alimentazioneIntegrated laptop powerNone
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor massimiOEM dependentOEM dependent
Risoluzione massimaOEM dependentDepends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria videoOEM configuration dependent1 GB DDR3
Tipo di memoriaGDDR7GDDR3 / DDR3
Bus di memoriaOEM configuration dependent64 bit
TFLOPS45.34Migliore0.049
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 64
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (2)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce RTX 5090 Laptop GPU or GeForce 310M?+
GeForce RTX 5090 Laptop GPU has the higher overall gaming score, while GeForce RTX 5090 Laptop GPU offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce RTX 5090 Laptop GPU is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce RTX 5090 Laptop GPU is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce RTX 5090 Laptop GPU offers more overall performance, while GeForce RTX 5090 Laptop GPU offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce RTX 5090 Laptop GPU is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce RTX 5090 Laptop GPU is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce RTX 5090 Laptop GPU leads in combined 1440p performance. GeForce RTX 5090 Laptop GPU can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce RTX 5090 Laptop GPU is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 310M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 310M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce RTX 5090 Laptop GPU if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.