NVIDIA
GeForce GTX 1080 vs GeForce 830M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce 830M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GTX 1080 e GeForce 830M per specifiche e test rilevanti.
↗GTX 1080 supera GeForce 830M del 47% secondo l’indice aggregato Head to Head.+47%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 15 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce GTX 1080 (~10%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare GTX 1080
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Motivi per considerare GeForce 830M
- Consumo dichiarato inferiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4430
81100
4654
6843
Classifica schede video
Posizioni 85–90di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce GTX 1080
172 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
44Migliore
30
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
38Migliore
28
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
36Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
81
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
46Migliore
42
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Memoria videoMigliore
DisplayPort
HDMI
Device class
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
Consumo energeticoMigliore
TFLOPSMigliore
Data di uscita
Architettura
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
Processo produttivoMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del dieMigliore
Numero di transistorMigliore
Cache memoria
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GTX 1080 e GeForce 830M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GTX 1080GeForce 830M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
154 FPS
1080p Ultra
139 FPS
108 FPS
1440p Ultra
107 FPS
58 FPS
4K Ultra
35 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GTX 1080197 FPSGeForce 830M154 FPSGTX 1080139 FPSGeForce 830M108 FPSGTX 1080107 FPSGeForce 830M58 FPSGTX 108035 FPSGeForce 830M21 FPS
Cyberpunk 2077GTX 1080127 FPSGeForce 830M99 FPSGTX 1080110 FPSGeForce 830M85 FPSGTX 108078 FPSGeForce 830M42 FPSGTX 108024 FPSGeForce 830M14 FPS
Forza Horizon 5GTX 1080161 FPSGeForce 830M125 FPSGTX 1080104 FPSGeForce 830M81 FPSGTX 108096 FPSGeForce 830M52 FPSGTX 108052 FPSGeForce 830M31 FPS
Hogwarts LegacyGTX 1080104 FPSGeForce 830M81 FPSGTX 108087 FPSGeForce 830M68 FPSGTX 108069 FPSGeForce 830M38 FPSGTX 108024 FPSGeForce 830M14 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443038%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503341%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100513440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553642%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543543%
H2H Inference IndexH2H Index / 100513440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100573743%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100513440%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Architettura e lancio
ArchitetturaPascalKepler / Maxwell
Processo produttivo16 nmMigliore28 nm
Data di uscita20162014
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor7200 millionMigliore1020 million
Dimensione del die314 mm²77 mm²Migliore
Unità shader / core2560Migliore256
Frequenza base1607 MHzMigliore1082 MHz
Frequenza boost1733 MHzMigliore1150 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza267 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotIGP
PSU consigliato450 WOEM dependent
Connettore di alimentazione8 pinNone
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi5OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320Depends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR5XMigliore2 GB DDR3
Tipo di memoriaGDDR5XGDDR5 / DDR3
Bus di memoria256 bitMigliore64 bit
TFLOPS8.873Migliore0.589
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (7)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1080 or GeForce 830M?+
GTX 1080 has the higher overall gaming score, while GeForce 830M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1080 offers more overall performance, while GTX 1080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce 830M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1080 leads in combined 1440p performance. GTX 1080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 830M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 830M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.