NVIDIA
GeForce GTX 660 vs Radeon HD 6850
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
HD 6850
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GTX 660 e HD 6850 per specifiche e test rilevanti.
↗GTX 660 supera HD 6850 del 3% secondo l’indice aggregato Head to Head.+3%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggi di catalogo uguali
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare GTX 660
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Motivi per considerare HD 6850
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3332
7984
100100
5656
Classifica schede video
Posizioni 193–198di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce GTX 660
100 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce GTX 660
Prezzo 19,80 €Basato sulle prestazioni di catalogo per unità del prezzo di mercato attuale, non sugli FPS misurati.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
33Migliore
32
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
30Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
28Migliore
27
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
79
84Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
49
49
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Data di uscita
Architettura
Processo produttivoMigliore
FrequenzaMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Spessore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
PSU consigliato
Monitor massimi
Risoluzione massima
LunghezzaMigliore
API di calcolo
Prezzo di lancioMigliore
Unità shader / core
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
Numero di transistorMigliore
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GTX 660 e HD 6850 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GTX 660HD 6850
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
167 FPS
161 FPS
1080p Ultra
114 FPS
110 FPS
1440p Ultra
64 FPS
63 FPS
4K Ultra
23 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GTX 660167 FPSHD 6850161 FPSGTX 660114 FPSHD 6850110 FPSGTX 66064 FPSHD 685063 FPSGTX 66023 FPSHD 685023 FPS
Cyberpunk 2077GTX 660108 FPSHD 6850104 FPSGTX 66090 FPSHD 685087 FPSGTX 66046 FPSHD 685046 FPSGTX 66015 FPSHD 685016 FPS
Forza Horizon 5GTX 660136 FPSHD 6850131 FPSGTX 66085 FPSHD 685083 FPSGTX 66057 FPSHD 685057 FPSGTX 66033 FPSHD 685034 FPS
Hogwarts LegacyGTX 66088 FPSHD 685085 FPSGTX 66071 FPSHD 685069 FPSGTX 66041 FPSHD 685041 FPSGTX 66015 FPSHD 685016 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10033323%
H2H Compute IndexH2H Index / 10037356%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039390%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10079846%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043430%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10042412%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039390%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10040393%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 3.0OpenCL 1.2
Architettura e lancio
ArchitetturaKeplerTeraScale 2
Processo produttivo28 nmMigliore40 nm
Data di uscita20122010
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor2540 millionMigliore1700 million
Dimensione del die221 mm²Migliore255 mm²
Unità shader / core960960
Frequenza base980 MHzMigliore775 MHz
Frequenza boost1032 MHzMigliore775 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 2x16
Lunghezza241 mm198 mmMigliore
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato300 W300 W
Connettore di alimentazione6 pin6 pin
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 1.4aHDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.2mini-DisplayPort 1.1
USB Type-CNoNo
Monitor massimi45
Risoluzione massima4096 × 21604096 × 2160
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video2 GB GDDR5Migliore1 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Bus di memoria192 bit256 bitMigliore
TFLOPS1.981Migliore1.488
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 70
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (6)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 660 or HD 6850?+
GTX 660 has the higher overall gaming score, while GTX 660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 660 offers more overall performance, while GTX 660 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 660 leads in combined 1440p performance. GTX 660 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 660 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6850 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6850 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 660 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.