AMD
Radeon HD 6570 vs Radeon HD 7950
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
HD 7950
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD 6570 e HD 7950 per specifiche e test rilevanti.
↗HD 7950 supera HD 6570 del 13% secondo l’indice aggregato Head to Head.+13%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon HD 6570 (~13%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare HD 6570
- Consumo dichiarato inferiore
- Prezzo di mercato registrato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.2 · Not supported
Motivi per considerare HD 7950
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3135
10058
100100
4356
Classifica schede video
Posizioni 149–154di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon HD 7950
105 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon HD 6570
Prezzo 16,36 €Basato sulle prestazioni di catalogo per unità del prezzo di mercato attuale, non sugli FPS misurati.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
31
35Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
29
32Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
26
29Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
58
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
52Migliore
46
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Data di uscita
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
ArchitetturaMigliore
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancioMigliore
Unità shader / coreMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliatoMigliore
LunghezzaMigliore
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
Numero di transistorMigliore
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta HD 6570 e HD 7950 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
HD 6570HD 7950
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
177 FPS
1080p Ultra
109 FPS
124 FPS
1440p Ultra
59 FPS
71 FPS
4K Ultra
21 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2HD 6570155 FPSHD 7950177 FPSHD 6570109 FPSHD 7950124 FPSHD 657059 FPSHD 795071 FPSHD 657021 FPSHD 795024 FPS
Cyberpunk 2077HD 6570100 FPSHD 7950114 FPSHD 657086 FPSHD 795098 FPSHD 657043 FPSHD 795051 FPSHD 657014 FPSHD 795016 FPS
Forza Horizon 5HD 6570126 FPSHD 7950144 FPSHD 657082 FPSHD 795093 FPSHD 657053 FPSHD 795064 FPSHD 657031 FPSHD 795036 FPS
Hogwarts LegacyHD 657082 FPSHD 795093 FPSHD 657068 FPSHD 795078 FPSHD 657038 FPSHD 795046 FPSHD 657014 FPSHD 795016 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100313512%
H2H Compute IndexH2H Index / 100313718%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100344119%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100435626%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005853%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364420%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100364318%
H2H Inference IndexH2H Index / 100344119%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100384619%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354116%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX11.011.1
VulkanNot supported1.2
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 1.2OpenCL 1.2
Architettura e lancio
ArchitetturaTeraScale 2MiglioreGCN 1.0
Processo produttivo40 nm28 nmMigliore
Data di uscita20112012
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor716 million4313 millionMigliore
Dimensione del die118 mm²Migliore352 mm²
Unità shader / core4801792Migliore
Frequenza base650 MHz800 MHzMigliore
Frequenza boost650 MHz800 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 3x16
Lunghezza168 mmMigliore278 mm
SpessoreSingle-slotDual-slot
PSU consigliato250 WMigliore550 W
Connettore di alimentazioneNone6+6 pin
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 1.3aHDMI 1.4a
DisplayPortBoard dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNoNo
Monitor massimi34
Risoluzione massima2560 × 16004096 × 2160
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video1 GB GDDR33 GB GDDR5Migliore
Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Bus di memoria128 bit384 bitMigliore
TFLOPS0.6242.867Migliore
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 70
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (6)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6570 or HD 7950?+
HD 6570 has the higher overall gaming score, while HD 6570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
HD 6570 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
HD 6570 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6570 offers more overall performance, while HD 6570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
HD 6570 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6570 leads in combined 1440p performance. HD 6570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.