AMD
Radeon HD 6670 vs GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD 6670 e GeForce RTX 4080 Laptop GPU per specifiche e test rilevanti.
↗GeForce RTX 4080 Laptop GPU supera HD 6670 del 23% secondo l’indice aggregato Head to Head.+23%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon HD 6670 (~30%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare HD 6670
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.2 · Not supported
Motivi per considerare GeForce RTX 4080 Laptop GPU
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Prezzo / prestazioni
3138
10065
Classifica schede video
Posizioni 150–155di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
31
38Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
29
34Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
26
31Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
33
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
52Migliore
40
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energetico—
Tipo di memoria
Interfaccia
Frequenza—
Frequenza base
Frequenza boostMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
Memoria video
Frequenza memoria—
Bus di memoria
Banda memoria—
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del die
Cache memoria
Numero di transistor
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta HD 6670 e GeForce RTX 4080 Laptop GPU con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
HD 6670GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
157 FPS
1080p Ultra
109 FPS
111 FPS
1440p Ultra
59 FPS
86 FPS
4K Ultra
21 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2HD 6670155 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU157 FPSHD 6670109 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU111 FPSHD 667059 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU86 FPSHD 667021 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU43 FPS
Cyberpunk 2077HD 6670100 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU102 FPSHD 667086 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU88 FPSHD 667043 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU62 FPSHD 667014 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU29 FPS
Forza Horizon 5HD 6670126 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU128 FPSHD 667082 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU83 FPSHD 667053 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU77 FPSHD 667031 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU63 FPS
Hogwarts LegacyHD 667082 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU83 FPSHD 667068 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU69 FPSHD 667038 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU56 FPSHD 667014 FPSGeForce RTX 4080 Laptop GPU29 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100313820%
H2H Compute IndexH2H Index / 100324534%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100343811%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100430200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036385%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10036385%
H2H Inference IndexH2H Index / 100343811%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10038380%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10035388%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX11.012.2
VulkanNot supported1.3
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedDLSS 3
API di calcoloOpenCL 1.2OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Architettura e lancio
ArchitetturaTeraScale 2Ada Lovelace
Processo produttivo40 nmTSMC 4NMigliore
Data di uscita20112023
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor716 millionNot publicly specified
Dimensione del die118 mm²Not publicly specified
Unità shader / core4807424Migliore
Frequenza base800 MHzOEM/TGP dependent
Frequenza boost800 MHz2280 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 2x16OEM platform dependent
Lunghezza168 mmOEM dependent
SpessoreSingle-slotOEM dependent
PSU consigliato250 WOEM dependent
Connettore di alimentazioneNoneIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi3OEM dependent
Risoluzione massima2560 × 1600OEM dependent
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video2 GB GDDR3OEM configuration dependent
Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Bus di memoria128 bitOEM configuration dependent
TFLOPS0.76833.85Migliore
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 65
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (4)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6670 or GeForce RTX 4080 Laptop GPU?+
HD 6670 has the higher overall gaming score, while HD 6670 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce RTX 4080 Laptop GPU is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce RTX 4080 Laptop GPU is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6670 offers more overall performance, while HD 6670 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce RTX 4080 Laptop GPU is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6670 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6670 leads in combined 1440p performance. HD 6670 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6670 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6670 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.