AMD
Radeon HD 7790 vs GeForce GTX 650 Ti Boost
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GTX 650 Ti Boost
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD 7790 e GTX 650 Ti Boost per specifiche e test rilevanti.
↗GTX 650 Ti Boost supera HD 7790 del 3% secondo l’indice aggregato Head to Head.+3%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon HD 7790 (~4%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare HD 7790
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.1 · Not supported
Motivi per considerare GTX 650 Ti Boost
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3233
10082
100100
5656
Classifica schede video
Posizioni 154–159di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon HD 7790
127 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce GTX 650 Ti Boost
Prezzo 23,25 €Basato sulle prestazioni di catalogo per unità del prezzo di mercato attuale, non sugli FPS misurati.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
32
33Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
29
30Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
27
28Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
82
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
52Migliore
50
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio
Unità shader / coreMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoria
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivo
PSU consigliatoMigliore
LunghezzaMigliore
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
Numero di transistorMigliore
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta HD 7790 e GTX 650 Ti Boost con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
HD 7790GTX 650 Ti Boost
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
161 FPS
166 FPS
1080p Ultra
111 FPS
113 FPS
1440p Ultra
61 FPS
63 FPS
4K Ultra
22 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2HD 7790161 FPSGTX 650 Ti Boost166 FPSHD 7790111 FPSGTX 650 Ti Boost113 FPSHD 779061 FPSGTX 650 Ti Boost63 FPSHD 779022 FPSGTX 650 Ti Boost22 FPS
Cyberpunk 2077HD 7790104 FPSGTX 650 Ti Boost107 FPSHD 779088 FPSGTX 650 Ti Boost90 FPSHD 779044 FPSGTX 650 Ti Boost46 FPSHD 779014 FPSGTX 650 Ti Boost15 FPS
Forza Horizon 5HD 7790131 FPSGTX 650 Ti Boost135 FPSHD 779084 FPSGTX 650 Ti Boost85 FPSHD 779055 FPSGTX 650 Ti Boost57 FPSHD 779032 FPSGTX 650 Ti Boost33 FPS
Hogwarts LegacyHD 779085 FPSGTX 650 Ti Boost87 FPSHD 779070 FPSGTX 650 Ti Boost71 FPSHD 779040 FPSGTX 650 Ti Boost41 FPSHD 779015 FPSGTX 650 Ti Boost15 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032333%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036373%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039390%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008220%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043430%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041422%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039390%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039403%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Architettura e lancio
ArchitetturaGCN 2.0Kepler
Processo produttivo28 nm28 nm
Data di uscita20132013
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor2080 million2540 millionMigliore
Dimensione del die160 mm²Migliore221 mm²
Unità shader / core896Migliore768
Frequenza base1000 MHzMigliore980 MHz
Frequenza boost1000 MHz1033 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3x16
Lunghezza183 mmMigliore241 mm
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato250 WMigliore300 W
Connettore di alimentazione6 pin6 pin
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 1.4aHDMI 1.4a
DisplayPortmini-DisplayPort 1.2DisplayPort 1.2
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima4096 × 21604096 × 2160
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video1 GB GDDR52 GB GDDR5Migliore
Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Bus di memoria128 bit192 bitMigliore
TFLOPS1.792Migliore1.585
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 70
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (6)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 7790 or GTX 650 Ti Boost?+
HD 7790 has the higher overall gaming score, while HD 7790 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 650 Ti Boost is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 650 Ti Boost is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 7790 offers more overall performance, while HD 7790 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 650 Ti Boost is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7790 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 7790 leads in combined 1440p performance. HD 7790 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 7790 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 7790 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 7790 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 7790 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.