NVIDIA
Titan RTX vs GeForce 9800 GTX
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
9800 GTX
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Titan RTX e 9800 GTX per specifiche e test rilevanti.
↗Titan RTX supera 9800 GTX del 68% secondo l’indice aggregato Head to Head.+68%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Titan RTX (~11%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare Titan RTX
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Motivi per considerare 9800 GTX
- Consumo dichiarato inferiore
- Prezzo di mercato registrato inferiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5231
6274
64100
10043
Classifica schede video
Posizioni 173–178di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Titan RTX
141 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
52Migliore
31
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
44Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
41Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
62
74Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
52Migliore
47
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Spessore
Prezzo di lancioMigliore
USB Type-C
Consumo energeticoMigliore
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Data di uscita
Tipo di memoria
DisplayPort
HDMI
Device class
Monitor massimi
Risoluzione massima
API di calcolo
FrequenzaMigliore
Memoria videoMigliore
Connettore di alimentazione
Architettura
Unità shader / coreMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliatoMigliore
Lunghezza
Dimensione del dieMigliore
Cache memoriaMigliore
Numero di transistorMigliore
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Titan RTX e 9800 GTX con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Titan RTX9800 GTX
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
216 FPS
152 FPS
1080p Ultra
152 FPS
107 FPS
1440p Ultra
118 FPS
60 FPS
4K Ultra
59 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2Titan RTX216 FPS9800 GTX152 FPSTitan RTX152 FPS9800 GTX107 FPSTitan RTX118 FPS9800 GTX60 FPSTitan RTX59 FPS9800 GTX23 FPS
Cyberpunk 2077Titan RTX139 FPS9800 GTX98 FPSTitan RTX120 FPS9800 GTX85 FPSTitan RTX86 FPS9800 GTX43 FPSTitan RTX39 FPS9800 GTX15 FPS
Forza Horizon 5Titan RTX176 FPS9800 GTX124 FPSTitan RTX114 FPS9800 GTX80 FPSTitan RTX106 FPS9800 GTX54 FPSTitan RTX86 FPS9800 GTX33 FPS
Hogwarts LegacyTitan RTX114 FPS9800 GTX80 FPSTitan RTX95 FPS9800 GTX67 FPSTitan RTX77 FPS9800 GTX39 FPSTitan RTX40 FPS9800 GTX15 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523151%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603261%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100653463%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100627418%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100743669%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713665%
H2H Inference IndexH2H Index / 100653463%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100783869%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663561%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.63.3
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architettura e lancio
ArchitetturaTuringTesla
Processo produttivo12 nmMigliore65 nm
Data di uscita20182008
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor18600 millionMigliore754 million
Dimensione del die754 mm²260 mm²Migliore
Unità shader / core4608Migliore128
Frequenza base1350 MHzMigliore675 MHz
Frequenza boost1770 MHzMigliore675 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 2x16
Lunghezza267 mm267 mm
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato600 W300 WMigliore
Connettore di alimentazione8+8 pin6+6 pin
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.0Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CSìNo
Monitor massimi53
Risoluzione massima7680 × 43202560 × 1600
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video24 GB GDDR6Migliore1 GB GDDR3
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3
Bus di memoria384 bitMigliore256 bit
TFLOPS16.31Migliore0.47
Altri confronti
RX 5500AMDReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 70
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (5)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Titan RTX or 9800 GTX?+
Titan RTX has the higher overall gaming score, while 9800 GTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Titan RTX offers more overall performance, while Titan RTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
9800 GTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Titan RTX leads in combined 1440p performance. Titan RTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Titan RTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
9800 GTX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
9800 GTX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Titan RTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.