AMD
Radeon HD 6950M vs GeForce 610M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce 610M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 6950M e GeForce 610M per specifiche e test rilevanti.
↗Radeon HD 6950M supera GeForce 610M del 3% secondo l’indice aggregato Head to Head.+3%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon HD 6950M (~2%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare Radeon HD 6950M
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.2 · Not supported
Motivi per considerare GeForce 610M
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3130
100100
5454
5643
Classifica schede video
Posizioni 149–154di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce 610M
177 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
31Migliore
30
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
29Migliore
28
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
26
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
43Migliore
42
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Data di uscita
HDMI
DisplayPort
DirectX
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Architettura
Tipo di memoria
API di calcolo
Prezzo di lancio——
Unità shader / coreMigliore
Interfaccia
Spessore
Risoluzione massima
Monitor massimi
USB Type-C
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria video
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivo
Numero di transistorMigliore
Device class
Upscaling
Connettore di alimentazione
Vulkan
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Radeon HD 6950M e GeForce 610M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Radeon HD 6950MGeForce 610M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
156 FPS
150 FPS
1080p Ultra
107 FPS
106 FPS
1440p Ultra
61 FPS
57 FPS
4K Ultra
23 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2Radeon HD 6950M156 FPSGeForce 610M150 FPSRadeon HD 6950M107 FPSGeForce 610M106 FPSRadeon HD 6950M61 FPSGeForce 610M57 FPSRadeon HD 6950M23 FPSGeForce 610M20 FPS
Cyberpunk 2077Radeon HD 6950M101 FPSGeForce 610M97 FPSRadeon HD 6950M85 FPSGeForce 610M83 FPSRadeon HD 6950M45 FPSGeForce 610M41 FPSRadeon HD 6950M15 FPSGeForce 610M14 FPS
Forza Horizon 5Radeon HD 6950M127 FPSGeForce 610M122 FPSRadeon HD 6950M80 FPSGeForce 610M79 FPSRadeon HD 6950M55 FPSGeForce 610M51 FPSRadeon HD 6950M33 FPSGeForce 610M30 FPS
Hogwarts LegacyRadeon HD 6950M82 FPSGeForce 610M79 FPSRadeon HD 6950M67 FPSGeForce 610M66 FPSRadeon HD 6950M40 FPSGeForce 610M37 FPSRadeon HD 6950M15 FPSGeForce 610M14 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 100333010%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383411%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423615%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383411%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383411%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX11.011.0
VulkanNot supported1.2
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 1.2OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Architettura e lancio
ArchitetturaTeraScale 2Kepler / Fermi
Processo produttivo40 nm40 nm
Data di uscita20112011
Device classMobileMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor1700 millionMigliore292 million
Dimensione del die212 mm²79 mm²Migliore
Unità shader / core960Migliore48
Frequenza base580 MHzMigliore475 MHz
Frequenza boost580 MHzMigliore475 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
LunghezzaOEM dependentOEM dependent
SpessoreMXM ModuleIGP
PSU consigliatoOEM dependentOEM dependent
Connettore di alimentazioneIntegrated laptop powerNone
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor massimiOEM dependentOEM dependent
Risoluzione massimaDepends on host systemOEM dependent
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video1 GB GDDR51 GB DDR3
Tipo di memoriaGDDR5 / DDR3GDDR5 / DDR3
Bus di memoria256 bitMigliore64 bit
TFLOPS1.114Migliore0.091
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 68
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (2)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon HD 6950M or GeForce 610M?+
Radeon HD 6950M has the higher overall gaming score, while Radeon HD 6950M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 610M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 610M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon HD 6950M offers more overall performance, while Radeon HD 6950M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 610M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon HD 6950M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon HD 6950M leads in combined 1440p performance. Radeon HD 6950M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon HD 6950M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 610M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 610M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon HD 6950M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.