AMD
Radeon HD 8970M vs GeForce 945M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce 945M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 8970M e GeForce 945M per specifiche e test rilevanti.
↗Radeon HD 8970M supera GeForce 945M del 6% secondo l’indice aggregato Head to Head.+6%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon HD 8970M (~2%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare Radeon HD 8970M
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.2 · Not supported
Motivi per considerare GeForce 945M
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3331
100100
5554
5643
Classifica schede video
Posizioni 84–89di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon HD 8970M
136 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
33Migliore
31
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
30Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
28Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
44Migliore
43
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Architettura
Tipo di memoria
API di calcolo
Prezzo di lancio——
Unità shader / coreMigliore
Interfaccia
Spessore
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivo
Numero di transistorMigliore
Device class
Risoluzione massima
Monitor massimi
USB Type-C
PSU consigliato
Lunghezza
Data di uscita
Upscaling
Connettore di alimentazione
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Radeon HD 8970M e GeForce 945M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Radeon HD 8970MGeForce 945M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
166 FPS
155 FPS
1080p Ultra
113 FPS
109 FPS
1440p Ultra
62 FPS
58 FPS
4K Ultra
23 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Radeon HD 8970M166 FPSGeForce 945M155 FPSRadeon HD 8970M113 FPSGeForce 945M109 FPSRadeon HD 8970M62 FPSGeForce 945M58 FPSRadeon HD 8970M23 FPSGeForce 945M21 FPS
Cyberpunk 2077Radeon HD 8970M107 FPSGeForce 945M100 FPSRadeon HD 8970M90 FPSGeForce 945M86 FPSRadeon HD 8970M45 FPSGeForce 945M42 FPSRadeon HD 8970M15 FPSGeForce 945M14 FPS
Forza Horizon 5Radeon HD 8970M135 FPSGeForce 945M126 FPSRadeon HD 8970M85 FPSGeForce 945M81 FPSRadeon HD 8970M56 FPSGeForce 945M52 FPSRadeon HD 8970M34 FPSGeForce 945M31 FPS
Hogwarts LegacyRadeon HD 8970M87 FPSGeForce 945M81 FPSRadeon HD 8970M71 FPSGeForce 945M68 FPSRadeon HD 8970M41 FPSGeForce 945M38 FPSRadeon HD 8970M16 FPSGeForce 945M14 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10033316%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036346%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100423615%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100403513%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 1.2OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Architettura e lancio
ArchitetturaGCN / TeraScaleMaxwell
Processo produttivo28 nm28 nm
Data di uscita20132016
Device classMobileMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor2800 millionMigliore1020 million
Dimensione del die212 mm²77 mm²Migliore
Unità shader / core1280Migliore384
Frequenza base850 MHz1006 MHzMigliore
Frequenza boost900 MHz1189 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
LunghezzaOEM dependentOEM dependent
SpessoreMXM ModuleMXM Module
PSU consigliatoOEM dependentOEM dependent
Connettore di alimentazioneIntegrated laptop powerNone
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor massimiOEM dependentOEM dependent
Risoluzione massimaDepends on host systemDepends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video4 GB GDDR5Migliore1 GB DDR3
Tipo di memoriaGDDR5 / DDR3GDDR5 / DDR3
Bus di memoria256 bitMigliore64 bit
TFLOPS2.304Migliore0.913
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 68
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (2)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon HD 8970M or GeForce 945M?+
Radeon HD 8970M has the higher overall gaming score, while Radeon HD 8970M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 945M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 945M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon HD 8970M offers more overall performance, while Radeon HD 8970M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 945M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon HD 8970M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon HD 8970M leads in combined 1440p performance. Radeon HD 8970M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon HD 8970M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 945M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 945M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon HD 8970M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.