AMD
Radeon RX 470 Mobile vs GeForce RTX 2060
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
RTX 2060
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 Mobile e RTX 2060 per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 2060 supera Radeon RX 470 Mobile del 3% secondo l’indice aggregato Head to Head.+3%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 470 Mobile (~2%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare Radeon RX 470 Mobile
- Più memoria grafica
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.1 · Not supported
Motivi per considerare RTX 2060
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3940
10083
5769
6860
Classifica schede video
Posizioni 52–57di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 470 Mobile
170 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
39
40Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34
35Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
32
33Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
83
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
49Migliore
48
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Risoluzione massima
TFLOPSMigliore
DirectX
Vulkan
OpenGL
Consumo energeticoMigliore
Architettura
Tipo di memoria
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
Interfaccia
Connettore di alimentazione
Monitor massimi
USB Type-C
Spessore
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
Numero di transistorMigliore
Device class
PSU consigliato
Lunghezza
Data di uscita
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Radeon RX 470 Mobile e RTX 2060 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Radeon RX 470 MobileRTX 2060
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
181 FPS
192 FPS
1080p Ultra
128 FPS
135 FPS
1440p Ultra
88 FPS
92 FPS
4K Ultra
29 FPS
28 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 470 Mobile181 FPSRTX 2060192 FPSRadeon RX 470 Mobile128 FPSRTX 2060135 FPSRadeon RX 470 Mobile88 FPSRTX 206092 FPSRadeon RX 470 Mobile29 FPSRTX 206028 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 470 Mobile117 FPSRTX 2060124 FPSRadeon RX 470 Mobile101 FPSRTX 2060107 FPSRadeon RX 470 Mobile64 FPSRTX 206067 FPSRadeon RX 470 Mobile19 FPSRTX 206019 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 470 Mobile148 FPSRTX 2060156 FPSRadeon RX 470 Mobile96 FPSRTX 2060101 FPSRadeon RX 470 Mobile80 FPSRTX 206083 FPSRadeon RX 470 Mobile42 FPSRTX 206042 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 470 Mobile96 FPSRTX 2060101 FPSRadeon RX 470 Mobile80 FPSRTX 206085 FPSRadeon RX 470 Mobile57 FPSRTX 206060 FPSRadeon RX 470 Mobile20 FPSRTX 206019 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039403%
H2H Compute IndexH2H Index / 10043455%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10047462%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008319%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10052496%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10051486%
H2H Inference IndexH2H Index / 10047462%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10055518%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10048464%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedDLSS 2
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architettura e lancio
ArchitetturaPolarisTuring
Processo produttivo14 nm12 nmMigliore
Data di uscita20162019
Device classMobileDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor5700 million10800 millionMigliore
Dimensione del die232 mm²Migliore445 mm²
Unità shader / core2048Migliore1920
Frequenza base926 MHz1365 MHzMigliore
Frequenza boost1074 MHz1680 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3x16
LunghezzaOEM dependent229 mm
SpessoreMXM ModuleDual-slot
PSU consigliatoOEM dependent450 W
Connettore di alimentazioneNone8 pin
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentHDMI 2.0
DisplayPortOEM dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-COEM dependentSì
Monitor massimiOEM dependent5
Risoluzione massimaDepends on host system7680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR5Migliore6 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore192 bit
TFLOPS4.3996.451Migliore
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 470 Mobile or RTX 2060?+
Radeon RX 470 Mobile has the higher overall gaming score, while RTX 2060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 470 Mobile offers more overall performance, while Radeon RX 470 Mobile offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 470 Mobile leads in combined 1440p performance. Radeon RX 470 Mobile can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 470 Mobile is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 470 Mobile is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 470 Mobile is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 470 Mobile if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.