AMD
Radeon RX 5600M vs Intel Arc 140V
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Intel Arc 140V
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600M e Intel Arc 140V per specifiche e test rilevanti.
↗Radeon RX 5600M supera Intel Arc 140V del 1% secondo l’indice aggregato Head to Head.+1%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 5600M (~13%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare Radeon RX 5600M
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.1 · FSR
Motivi per considerare Intel Arc 140V
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
IntelPrestazioni
Prezzo / prestazioni
3838
5965
Classifica schede video
Posizioni 53–58di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Intel Arc 140V
85 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
38
38
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
31
31
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
84Migliore
33
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
45Migliore
40
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
API di calcolo
Consumo energetico—
Processo produttivo—
Upscaling
HDMI
DisplayPort
Risoluzione massima
Monitor massimi
USB Type-C
PSU consigliato
Lunghezza
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo energetico—
ArchitetturaMigliore
Tipo di memoria
Prezzo di lancio——
Unità shader / core
Interfaccia
Connettore di alimentazione
Spessore
Dimensione del die
Cache memoria
Frequenza—
Frequenza base
Frequenza boost
Memoria video
Frequenza memoria—
Bus di memoria
Banda memoria—
Numero di transistor
Device class
Data di uscita
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Radeon RX 5600M e Intel Arc 140V con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Radeon RX 5600MIntel Arc 140V
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
184 FPS
157 FPS
1080p Ultra
129 FPS
111 FPS
1440p Ultra
84 FPS
86 FPS
4K Ultra
26 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 5600M184 FPSIntel Arc 140V157 FPSRadeon RX 5600M129 FPSIntel Arc 140V111 FPSRadeon RX 5600M84 FPSIntel Arc 140V86 FPSRadeon RX 5600M26 FPSIntel Arc 140V43 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 5600M119 FPSIntel Arc 140V102 FPSRadeon RX 5600M102 FPSIntel Arc 140V88 FPSRadeon RX 5600M61 FPSIntel Arc 140V62 FPSRadeon RX 5600M17 FPSIntel Arc 140V29 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 5600M150 FPSIntel Arc 140V128 FPSRadeon RX 5600M97 FPSIntel Arc 140V83 FPSRadeon RX 5600M76 FPSIntel Arc 140V77 FPSRadeon RX 5600M38 FPSIntel Arc 140V63 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 5600M97 FPSIntel Arc 140V83 FPSRadeon RX 5600M81 FPSIntel Arc 140V69 FPSRadeon RX 5600M55 FPSIntel Arc 140V56 FPSRadeon RX 5600M18 FPSIntel Arc 140V29 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038380%
H2H Compute IndexH2H Index / 100423810%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443815%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100840200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100483823%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100473821%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443815%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100503827%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453817%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 1Xe2 LPGMigliore
Processo produttivo7 nm—
Data di uscita20202024
Device classMobileMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor10300 millionNot publicly specified
Dimensione del die251 mm²Not publicly specified
Unità shader / core2304Not publicly specified
Frequenza base1035 MHzOEM/TGP dependent
Frequenza boost1265 MHzOEM/TGP dependent
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4.0 x16OEM platform dependent
LunghezzaOEM dependentOEM dependent
SpessoreIGPOEM dependent
PSU consigliatoOEM dependentOEM dependent
Connettore di alimentazioneNoneIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor massimiOEM dependentOEM dependent
Risoluzione massimaDepends on host systemOEM dependent
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video6 GB GDDR6OEM configuration dependent
Tipo di memoriaGDDR6Shared LPDDR5X
Bus di memoria192 bitOEM configuration dependent
TFLOPS5.829OEM/TGP dependent
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 62
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (2)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 5600M or Intel Arc 140V?+
Radeon RX 5600M has the higher overall gaming score, while Intel Arc 140V offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon RX 5600M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon RX 5600M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 5600M offers more overall performance, while Radeon RX 5600M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon RX 5600M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Intel Arc 140V is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 5600M leads in combined 1440p performance. Radeon RX 5600M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 5600M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 5600M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 5600M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 5600M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.