AMD
Radeon RX 6650M XT vs GeForce 930M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce 930M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6650M XT e GeForce 930M per specifiche e test rilevanti.
↗Radeon RX 6650M XT supera GeForce 930M del 40% secondo l’indice aggregato Head to Head.+40%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 6650M XT (~21%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare Radeon RX 6650M XT
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.1 · FSR
Motivi per considerare GeForce 930M
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4230
100100
5954
6843
Classifica schede video
Posizioni 34–39di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce 930M
140 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
42Migliore
30
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
37Migliore
28
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
34Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
51Migliore
42
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Banda memoriaMigliore
Upscaling
HDMI
DisplayPort
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Architettura
Tipo di memoria
API di calcolo
Prezzo di lancio——
Unità shader / coreMigliore
Interfaccia
Connettore di alimentazione
Spessore
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Risoluzione massima
Frequenza boostMigliore
Monitor massimi
USB Type-C
PSU consigliato
Lunghezza
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
Numero di transistorMigliore
Device class
Data di uscita
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Radeon RX 6650M XT e GeForce 930M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Radeon RX 6650M XTGeForce 930M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
201 FPS
150 FPS
1080p Ultra
141 FPS
106 FPS
1440p Ultra
98 FPS
57 FPS
4K Ultra
29 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 6650M XT201 FPSGeForce 930M150 FPSRadeon RX 6650M XT141 FPSGeForce 930M106 FPSRadeon RX 6650M XT98 FPSGeForce 930M57 FPSRadeon RX 6650M XT29 FPSGeForce 930M20 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 6650M XT129 FPSGeForce 930M97 FPSRadeon RX 6650M XT112 FPSGeForce 930M84 FPSRadeon RX 6650M XT71 FPSGeForce 930M41 FPSRadeon RX 6650M XT19 FPSGeForce 930M14 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 6650M XT163 FPSGeForce 930M122 FPSRadeon RX 6650M XT106 FPSGeForce 930M79 FPSRadeon RX 6650M XT88 FPSGeForce 930M51 FPSRadeon RX 6650M XT42 FPSGeForce 930M30 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 6650M XT106 FPSGeForce 930M79 FPSRadeon RX 6650M XT88 FPSGeForce 930M66 FPSRadeon RX 6650M XT63 FPSGeForce 930M37 FPSRadeon RX 6650M XT20 FPSGeForce 930M14 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100423033%
H2H Compute IndexH2H Index / 100523054%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493436%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100543640%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100533541%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493436%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100563741%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100503438%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 2Maxwell
Processo produttivo7 nmMigliore28 nm
Data di uscita20222015
Device classMobileMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor11060 millionMigliore1020 million
Dimensione del die237 mm²77 mm²Migliore
Unità shader / core2048Migliore384
Frequenza base2068 MHzMigliore549 MHz
Frequenza boost2416 MHzMigliore549 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
LunghezzaOEM dependentOEM dependent
SpessoreIGPIGP
PSU consigliatoOEM dependentOEM dependent
Connettore di alimentazioneNoneNone
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor massimiOEM dependentOEM dependent
Risoluzione massimaDepends on host systemDepends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR6Migliore2 GB DDR3
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5 / DDR3
Bus di memoria128 bitMigliore64 bit
TFLOPS9.896Migliore0.422
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 68
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (2)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 6650M XT or GeForce 930M?+
Radeon RX 6650M XT has the higher overall gaming score, while Radeon RX 6650M XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 930M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 930M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 6650M XT offers more overall performance, while Radeon RX 6650M XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 930M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon RX 6650M XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 6650M XT leads in combined 1440p performance. Radeon RX 6650M XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 6650M XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 930M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 930M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 6650M XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.