NVIDIA
GeForce RTX 2060 SUPER vs Intel Arc A530M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Intel Arc A530M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 2060 SUPER e Intel Arc A530M per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 2060 SUPER supera Intel Arc A530M del 16% secondo l’indice aggregato Head to Head.+16%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 2060 SUPER (~2%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RTX 2060 SUPER
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Motivi per considerare Intel Arc A530M
- Consumo dichiarato inferiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
IntelPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4438
84100
5657
6868
Classifica schede video
Posizioni 71–76di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Intel Arc A530M
171 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
44Migliore
38
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
38Migliore
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
36Migliore
31
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
84
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
49Migliore
48
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
Consumo energeticoMigliore
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria video
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del dieMigliore
Cache memoriaMigliore
Numero di transistorMigliore
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 2060 SUPER e Intel Arc A530M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 2060 SUPERIntel Arc A530M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
194 FPS
182 FPS
1080p Ultra
136 FPS
128 FPS
1440p Ultra
106 FPS
85 FPS
4K Ultra
39 FPS
25 FPS
Counter-Strike 2RTX 2060 SUPER194 FPSIntel Arc A530M182 FPSRTX 2060 SUPER136 FPSIntel Arc A530M128 FPSRTX 2060 SUPER106 FPSIntel Arc A530M85 FPSRTX 2060 SUPER39 FPSIntel Arc A530M25 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2060 SUPER125 FPSIntel Arc A530M117 FPSRTX 2060 SUPER108 FPSIntel Arc A530M101 FPSRTX 2060 SUPER77 FPSIntel Arc A530M62 FPSRTX 2060 SUPER26 FPSIntel Arc A530M17 FPS
Forza Horizon 5RTX 2060 SUPER158 FPSIntel Arc A530M148 FPSRTX 2060 SUPER102 FPSIntel Arc A530M96 FPSRTX 2060 SUPER95 FPSIntel Arc A530M77 FPSRTX 2060 SUPER58 FPSIntel Arc A530M37 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2060 SUPER102 FPSIntel Arc A530M96 FPSRTX 2060 SUPER86 FPSIntel Arc A530M80 FPSRTX 2060 SUPER69 FPSIntel Arc A530M55 FPSRTX 2060 SUPER27 FPSIntel Arc A530M17 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443815%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494313%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514610%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008410017%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10055526%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10054508%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514610%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10057554%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10051478%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2XeSS
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Architettura e lancio
ArchitetturaTuringXe HPG (Alchemist)
Processo produttivo12 nm6 nmMigliore
Data di uscita20192023
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor10800 million11500 millionMigliore
Dimensione del die445 mm²269 mm²Migliore
Unità shader / core2176Migliore1536
Frequenza base1470 MHzMigliore900 MHz
Frequenza boost1650 MHzMigliore1300 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza229 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotIGP
PSU consigliato450 WOEM dependent
Connettore di alimentazione8 pinIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CSìOEM dependent
Monitor massimi5OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320Depends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR68 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS7.181Migliore3.994
Altri confronti
RX 6800AMDReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2060 SUPER or Intel Arc A530M?+
RTX 2060 SUPER has the higher overall gaming score, while Intel Arc A530M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2060 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2060 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2060 SUPER offers more overall performance, while RTX 2060 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2060 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Intel Arc A530M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2060 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 2060 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2060 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Arc A530M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Arc A530M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2060 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.