NVIDIA
GeForce RTX 2060 vs GeForce GTX 760M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce GTX 760M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 2060 e GeForce GTX 760M per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 2060 supera GeForce GTX 760M del 33% secondo l’indice aggregato Head to Head.+33%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 2060 (~14%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RTX 2060
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Motivi per considerare GeForce GTX 760M
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4030
83100
6954
6056
Classifica schede video
Posizioni 111–116di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 2060
137 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
40Migliore
30
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
35Migliore
28
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
33Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
83
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
48Migliore
42
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Unità shader / coreMigliore
DisplayPort
Device class
Upscaling
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Interfaccia
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
Numero di transistorMigliore
HDMI
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 2060 e GeForce GTX 760M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 2060GeForce GTX 760M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
192 FPS
155 FPS
1080p Ultra
135 FPS
107 FPS
1440p Ultra
92 FPS
59 FPS
4K Ultra
28 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 2060192 FPSGeForce GTX 760M155 FPSRTX 2060135 FPSGeForce GTX 760M107 FPSRTX 206092 FPSGeForce GTX 760M59 FPSRTX 206028 FPSGeForce GTX 760M21 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2060124 FPSGeForce GTX 760M100 FPSRTX 2060107 FPSGeForce GTX 760M85 FPSRTX 206067 FPSGeForce GTX 760M43 FPSRTX 206019 FPSGeForce GTX 760M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 2060156 FPSGeForce GTX 760M126 FPSRTX 2060101 FPSGeForce GTX 760M81 FPSRTX 206083 FPSGeForce GTX 760M53 FPSRTX 206042 FPSGeForce GTX 760M31 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2060101 FPSGeForce GTX 760M82 FPSRTX 206085 FPSGeForce GTX 760M67 FPSRTX 206060 FPSGeForce GTX 760M38 FPSRTX 206019 FPSGeForce GTX 760M14 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403029%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453331%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100463722%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494215%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100484018%
H2H Inference IndexH2H Index / 100463722%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100514415%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100463819%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Architettura e lancio
ArchitetturaTuringKepler / Fermi
Processo produttivo12 nmMigliore28 nm
Data di uscita20192013
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor10800 millionMigliore2540 million
Dimensione del die445 mm²221 mm²Migliore
Unità shader / core1920Migliore768
Frequenza base1365 MHzMigliore628 MHz
Frequenza boost1680 MHzMigliore719 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza229 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotMXM Module
PSU consigliato450 WOEM dependent
Connettore di alimentazione8 pinNone
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CSìOEM dependent
Monitor massimi5OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320Depends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video6 GB GDDR6Migliore2 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5 / DDR3
Bus di memoria192 bitMigliore128 bit
TFLOPS6.451Migliore1.104
Altri confronti
RX 6800AMDReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2060 or GeForce GTX 760M?+
RTX 2060 has the higher overall gaming score, while RTX 2060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2060 offers more overall performance, while RTX 2060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2060 leads in combined 1440p performance. RTX 2060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GTX 760M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GTX 760M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.