NVIDIA
GeForce RTX 2060 vs Radeon 520
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
Radeon 520
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 2060 e Radeon 520 per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 2060 supera Radeon 520 del 5% secondo l’indice aggregato Head to Head.+5%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 2060 (~20%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RTX 2060
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Motivi per considerare Radeon 520
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Prezzo / prestazioni
4038
6965
Classifica schede video
Posizioni 111–116di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 2060
137 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
40Migliore
38
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
35Migliore
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
33Migliore
31
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
83Migliore
33
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
48Migliore
40
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Unità shader / core
DisplayPort
Device class
Upscaling
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo energetico—
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Interfaccia
Frequenza—
Frequenza base
Frequenza boost
Memoria video
Frequenza memoria—
Bus di memoria
Banda memoria—
Consumo energetico—
Processo produttivo—
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del die
Cache memoria
Numero di transistor
HDMI
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 2060 e Radeon 520 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 2060Radeon 520
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
192 FPS
157 FPS
1080p Ultra
135 FPS
111 FPS
1440p Ultra
92 FPS
86 FPS
4K Ultra
28 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RTX 2060192 FPSRadeon 520157 FPSRTX 2060135 FPSRadeon 520111 FPSRTX 206092 FPSRadeon 52086 FPSRTX 206028 FPSRadeon 52043 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2060124 FPSRadeon 520102 FPSRTX 2060107 FPSRadeon 52088 FPSRTX 206067 FPSRadeon 52062 FPSRTX 206019 FPSRadeon 52029 FPS
Forza Horizon 5RTX 2060156 FPSRadeon 520128 FPSRTX 2060101 FPSRadeon 52083 FPSRTX 206083 FPSRadeon 52077 FPSRTX 206042 FPSRadeon 52063 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2060101 FPSRadeon 52083 FPSRTX 206085 FPSRadeon 52069 FPSRTX 206060 FPSRadeon 52056 FPSRTX 206019 FPSRadeon 52029 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10040385%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453817%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100463819%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100830200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100493825%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100483823%
H2H Inference IndexH2H Index / 100463819%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100513829%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100463819%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Architettura e lancio
ArchitetturaTuringPolaris
Processo produttivo12 nm—
Data di uscita20192017
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor10800 millionNot publicly specified
Dimensione del die445 mm²Not publicly specified
Unità shader / core1920Not publicly specified
Frequenza base1365 MHzOEM/TGP dependent
Frequenza boost1680 MHzOEM/TGP dependent
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3x16OEM platform dependent
Lunghezza229 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotOEM dependent
PSU consigliato450 WOEM dependent
Connettore di alimentazione8 pinIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CSìOEM dependent
Monitor massimi5OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320OEM dependent
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video6 GB GDDR6OEM configuration dependent
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Bus di memoria192 bitOEM configuration dependent
TFLOPS6.451OEM/TGP dependent
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 63
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2060 or Radeon 520?+
RTX 2060 has the higher overall gaming score, while RTX 2060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2060 offers more overall performance, while RTX 2060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2060 leads in combined 1440p performance. RTX 2060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 2060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 2060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.