NVIDIA
GeForce RTX 2080 vs Mobility Radeon X1600
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
ATI
Mobility Radeon X1600
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 2080 e Mobility Radeon X1600 per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 2080 supera Mobility Radeon X1600 del 59% secondo l’indice aggregato Head to Head.+59%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 2080 (~70%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RTX 2080
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Motivi per considerare Mobility Radeon X1600
- Supporto delle funzioni registrato: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
ATIPrestazioni
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4629
10064
6843
Classifica schede video
Posizioni 99–104di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 2080
171 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
46Migliore
29
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
40Migliore
27
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
37Migliore
25
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
71Migliore
26
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
56Migliore
33
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo energetico—
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / core
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energetico—
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
Numero di transistorMigliore
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 2080 e Mobility Radeon X1600 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 2080Mobility Radeon X1600
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
201 FPS
144 FPS
1080p Ultra
141 FPS
101 FPS
1440p Ultra
110 FPS
54 FPS
4K Ultra
41 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 2080201 FPSMobility Radeon X1600144 FPSRTX 2080141 FPSMobility Radeon X1600101 FPSRTX 2080110 FPSMobility Radeon X160054 FPSRTX 208041 FPSMobility Radeon X160020 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2080130 FPSMobility Radeon X160093 FPSRTX 2080112 FPSMobility Radeon X160080 FPSRTX 208080 FPSMobility Radeon X160039 FPSRTX 208027 FPSMobility Radeon X160013 FPS
Forza Horizon 5RTX 2080163 FPSMobility Radeon X1600117 FPSRTX 2080106 FPSMobility Radeon X160076 FPSRTX 208099 FPSMobility Radeon X160049 FPSRTX 208060 FPSMobility Radeon X160029 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2080106 FPSMobility Radeon X160076 FPSRTX 208088 FPSMobility Radeon X160063 FPSRTX 208071 FPSMobility Radeon X160035 FPSRTX 208028 FPSMobility Radeon X160013 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100462945%
H2H Compute IndexH2H Index / 100512955%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523345%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100710200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100563546%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100553544%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523345%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583744%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100533347%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingDLSS 2Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5Not supported
Architettura e lancio
ArchitetturaTuringRadeon R500
Processo produttivo12 nmMigliore90 nm
Data di uscita20182006
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor13600 millionMigliore157 million
Dimensione del die545 mm²150 mm²Migliore
Unità shader / core2944Not publicly specified
Frequenza base1515 MHzMigliore450 MHz
Frequenza boost1710 MHzMigliore450 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza267 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotOEM dependent
PSU consigliato550 WOEM dependent
Connettore di alimentazione6+8 pinIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CSìOEM dependent
Monitor massimi5OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320OEM dependent
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR6Migliore0.25 GB GDDR3
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3 / DDR2
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS10.07Not published (legacy architecture)
Altri confronti
Arc A380IntelReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 67
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (4)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2080 or Mobility Radeon X1600?+
RTX 2080 has the higher overall gaming score, while RTX 2080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2080 offers more overall performance, while RTX 2080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2080 leads in combined 1440p performance. RTX 2080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 2080 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 2080 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.