NVIDIA
GeForce RTX 3060 8GB vs Mobility Radeon 9200
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
ATI
Mobility Radeon 9200
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 3060 8GB e Mobility Radeon 9200 per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 3060 8GB supera Mobility Radeon 9200 del 64% secondo l’indice aggregato Head to Head.+64%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 3060 8GB (~66%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RTX 3060 8GB
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Motivi per considerare Mobility Radeon 9200
- Supporto delle funzioni registrato: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
ATIPrestazioni
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4628
6564
681
Classifica schede video
Posizioni 56–61di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Mobility Radeon 9200
82 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
46Migliore
28
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
40Migliore
27
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
37Migliore
24
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
90Migliore
25
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
53Migliore
32
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Unità shader / core
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo energetico—
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energetico—
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
Numero di transistorMigliore
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 3060 8GB e Mobility Radeon 9200 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 3060 8GBMobility Radeon 9200
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
223 FPS
143 FPS
1080p Ultra
157 FPS
100 FPS
1440p Ultra
107 FPS
54 FPS
4K Ultra
31 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2RTX 3060 8GB223 FPSMobility Radeon 9200143 FPSRTX 3060 8GB157 FPSMobility Radeon 9200100 FPSRTX 3060 8GB107 FPSMobility Radeon 920054 FPSRTX 3060 8GB31 FPSMobility Radeon 920019 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3060 8GB144 FPSMobility Radeon 920092 FPSRTX 3060 8GB124 FPSMobility Radeon 920079 FPSRTX 3060 8GB77 FPSMobility Radeon 920039 FPSRTX 3060 8GB21 FPSMobility Radeon 920013 FPS
Forza Horizon 5RTX 3060 8GB182 FPSMobility Radeon 9200116 FPSRTX 3060 8GB118 FPSMobility Radeon 920075 FPSRTX 3060 8GB96 FPSMobility Radeon 920048 FPSRTX 3060 8GB46 FPSMobility Radeon 920029 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3060 8GB118 FPSMobility Radeon 920075 FPSRTX 3060 8GB98 FPSMobility Radeon 920063 FPSRTX 3060 8GB69 FPSMobility Radeon 920035 FPSRTX 3060 8GB21 FPSMobility Radeon 920013 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100462849%
H2H Compute IndexH2H Index / 100512183%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100522089%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100681194%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100900200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1005616111%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1005517106%
H2H Inference IndexH2H Index / 100522089%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1005813127%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100532090%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.28.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.61.4
UpscalingDLSS 2Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.6Not supported
Architettura e lancio
ArchitetturaAmpereRadeon R300/R400
Processo produttivo8 nmMigliore150 nm
Data di uscita20222003
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor12000 millionMigliore36 million
Dimensione del die276 mm²81 mm²Migliore
Unità shader / core3584Not publicly specified
Frequenza base1320 MHzMigliore250 MHz
Frequenza boost1777 MHzMigliore250 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4x16AGP 4x
Lunghezza242 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotOEM dependent
PSU consigliato450 WOEM dependent
Connettore di alimentazione8 pinIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi4OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320OEM dependent
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR6Migliore0.032 GB DDR
Tipo di memoriaGDDR6DDR / DDR2
Bus di memoria128 bitMigliore64 bit
TFLOPS12.74Not published (legacy architecture)
Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 67
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3060 8GB or Mobility Radeon 9200?+
RTX 3060 8GB has the higher overall gaming score, while RTX 3060 8GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3060 8GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3060 8GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3060 8GB offers more overall performance, while RTX 3060 8GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3060 8GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3060 8GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3060 8GB leads in combined 1440p performance. RTX 3060 8GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3060 8GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3060 8GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3060 8GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3060 8GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.