NVIDIA
GeForce RTX 4080 SUPER vs GeForce GTX 285M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce GTX 285M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 4080 SUPER e GeForce GTX 285M per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 4080 SUPER supera GeForce GTX 285M del 153% secondo l’indice aggregato Head to Head.+153%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 4080 SUPER (~64%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RTX 4080 SUPER
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Motivi per considerare GeForce GTX 285M
- Consumo dichiarato inferiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
7630
79100
4854
8843
Hardware usato dagli streamer
Configurazioni pubbliche reali collegate a ogni dispositivo.
NVIDIARTX 4080 SUPER2NVIDIAGeForce GTX 285M0Nessun setup pubblico verificato ancora
Classifica schede video
Posizioni 5–10di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce GTX 285M
154 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
76Migliore
30
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
61Migliore
28
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
59Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
79
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
69Migliore
42
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Architettura
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
Spessore
Connettore di alimentazione
Tipo di memoria
Data di uscita
API di calcolo
Memoria videoMigliore
FrequenzaMigliore
Consumo energeticoMigliore
Dimensione del dieMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Lunghezza
Bus di memoria
Banda memoriaMigliore
Cache memoriaMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Interfaccia
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Numero di transistorMigliore
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 4080 SUPER e GeForce GTX 285M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 4080 SUPERGeForce GTX 285M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
313 FPS
149 FPS
1080p Ultra
220 FPS
104 FPS
1440p Ultra
171 FPS
58 FPS
4K Ultra
85 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080 SUPER313 FPSGeForce GTX 285M149 FPSRTX 4080 SUPER220 FPSGeForce GTX 285M104 FPSRTX 4080 SUPER171 FPSGeForce GTX 285M58 FPSRTX 4080 SUPER85 FPSGeForce GTX 285M22 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080 SUPER202 FPSGeForce GTX 285M96 FPSRTX 4080 SUPER174 FPSGeForce GTX 285M83 FPSRTX 4080 SUPER124 FPSGeForce GTX 285M42 FPSRTX 4080 SUPER57 FPSGeForce GTX 285M15 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080 SUPER232 FPSGeForce GTX 285M121 FPSRTX 4080 SUPER165 FPSGeForce GTX 285M78 FPSRTX 4080 SUPER154 FPSGeForce GTX 285M53 FPSRTX 4080 SUPER125 FPSGeForce GTX 285M32 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080 SUPER165 FPSGeForce GTX 285M78 FPSRTX 4080 SUPER138 FPSGeForce GTX 285M66 FPSRTX 4080 SUPER111 FPSGeForce GTX 285M38 FPSRTX 4080 SUPER58 FPSGeForce GTX 285M15 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100763087%
H2H Compute IndexH2H Index / 100793090%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793480%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007910023%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100813677%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100813579%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793480%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100833777%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100803481%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 3Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architettura e lancio
ArchitetturaNVIDIA Ada LovelaceTesla
Processo produttivo5 nmMigliore55 nm
Data di uscita20242010
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor45900 millionMigliore754 million
Dimensione del die379 mm²260 mm²Migliore
Unità shader / core10240Migliore128
Frequenza base2295 MHzMigliore600 MHz
Frequenza boost2550 MHzMigliore600 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4x16MXM-B (3.0)
Lunghezza310 mmOEM dependent
SpessoreTriple-slotMXM Module
PSU consigliato700 WOEM dependent
Connettore di alimentazione16 pinNone
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi4OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320Depends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video16 GB GDDR6XMigliore1 GB GDDR3
Tipo di memoriaGDDR6XGDDR3 / DDR3
Bus di memoria256 bit256 bit
TFLOPS52.22Migliore0.384
Altri confronti
RTX 4080 SUPERNVIDIAVS
RX 7900 GREAMDApri confrontoRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRX 9060 XT 16GBAMDApri confronto
Arc B770IntelVSRTX 4080 SUPERNVIDIAApri confrontoRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRTX 3080NVIDIAApri confrontoRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRTX 3080 12GBNVIDIAApri confrontoRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRX 7700AMDApri confrontoReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 SUPER or GeForce GTX 285M?+
RTX 4080 SUPER has the higher overall gaming score, while GeForce GTX 285M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 SUPER offers more overall performance, while RTX 4080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce GTX 285M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GTX 285M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GTX 285M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.