NVIDIA
GeForce RTX 4080 vs Intel Arc B390
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Arc B390
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 4080 e Arc B390 per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 4080 supera Arc B390 del 1% secondo l’indice aggregato Head to Head.+1%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Parzialmente verificatoRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 16Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 4080 (~8%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RTX 4080
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Motivi per considerare Arc B390
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
IntelPrestazioni
7272
Classifica schede video
Posizioni 16–21di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 4080
129 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
72
72
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
58
58
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
56
56
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
75Migliore
53
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
65Migliore
60
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo energetico—
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
Interfaccia
Frequenza
Frequenza base
Frequenza boostMigliore
Memoria video
Frequenza memoria
Bus di memoria
Banda memoria
Consumo energetico
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del die
Cache memoria
Numero di transistor
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 4080 e Arc B390 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 4080Arc B390
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
297 FPS
—
1080p Ultra
209 FPS
—
1440p Ultra
162 FPS
—
4K Ultra
81 FPS
—
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPSArc B390—RTX 4080209 FPSArc B390—RTX 4080162 FPSArc B390—RTX 408081 FPSArc B390—
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPSArc B390—RTX 4080165 FPSArc B390—RTX 4080118 FPSArc B390—RTX 408054 FPSArc B390—
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPSArc B390—RTX 4080156 FPSArc B390—RTX 4080146 FPSArc B390—RTX 4080119 FPSArc B390—
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPSArc B390—RTX 4080131 FPSArc B390—RTX 4080105 FPSArc B390—RTX 408055 FPSArc B390—
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10072720%
H2H Compute IndexH2H Index / 10076743%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10076725%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100750200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10079729%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10078728%
H2H Inference IndexH2H Index / 10076725%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100817212%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10077727%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.2DirectX 12 Ultimate
Vulkan1.4Not publicly specified
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Intel XeSS
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Architettura e lancio
ArchitetturaAda LovelaceXe3
Processo produttivo5 nmTSMC N3EMigliore
Data di uscita2022Q1'26
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor45900 millionNot publicly specified
Dimensione del die379 mm²Not publicly specified
Unità shader / core9728Migliore12 Xe cores
Frequenza base2205 MHzNot publicly specified
Frequenza boost2505 MHzMiglioreUp to 2.5 GHz (depends on host processor)
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4x16Integrated into processor package
Lunghezza310 mmNot applicable (integrated GPU)
SpessoreTriple-slotNot applicable (integrated GPU)
PSU consigliato700 WSystem dependent
Connettore di alimentazione16 pinNot applicable (integrated GPU)
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1 FRL (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi44 (platform capability)
Risoluzione massima7680 × 43207680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video16 GB GDDR6XShared system memory; OEM configurable
Tipo di memoriaGDDR6XShared LPDDR5X
Bus di memoria256 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS48.74Not publicly specified
Altri confronti
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 4080NVIDIAApri confrontoRTX 4060 Ti 16GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAApri confrontoRTX 4060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAApri confrontoRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAApri confrontoRTX 4080NVIDIAVSRTX 5060 Ti 8GBNVIDIAApri confrontoRTX 4080NVIDIAVS
RX 9060AMDApri confrontoReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 16
- Specifiche
- 22 / 68
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (2)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 or Arc B390?+
RTX 4080 has the higher overall gaming score, while RTX 4080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4080 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4080 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.