NVIDIA
GeForce RTX 5070 SUPER vs GeForce 410M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce 410M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 5070 SUPER e GeForce 410M per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 5070 SUPER supera GeForce 410M del 120% secondo l’indice aggregato Head to Head.+120%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 5070 SUPER (~71%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RTX 5070 SUPER
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Motivi per considerare GeForce 410M
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
6630
80100
10054
9143
Classifica schede video
Posizioni 9–14di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 5070 SUPER
109 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
66Migliore
30
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
54Migliore
28
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
52Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
80
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
72Migliore
42
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API di calcolo
DisplayPort
Lunghezza
Spessore
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Prezzo di lancio——
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
PSU consigliato
Architettura
Numero di transistor
Dimensione del die
Unità shader / core
Cache memoria
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 5070 SUPER e GeForce 410M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 5070 SUPERGeForce 410M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
273 FPS
150 FPS
1080p Ultra
192 FPS
106 FPS
1440p Ultra
149 FPS
57 FPS
4K Ultra
74 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 5070 SUPER273 FPSGeForce 410M150 FPSRTX 5070 SUPER192 FPSGeForce 410M106 FPSRTX 5070 SUPER149 FPSGeForce 410M57 FPSRTX 5070 SUPER74 FPSGeForce 410M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070 SUPER176 FPSGeForce 410M97 FPSRTX 5070 SUPER152 FPSGeForce 410M84 FPSRTX 5070 SUPER108 FPSGeForce 410M41 FPSRTX 5070 SUPER50 FPSGeForce 410M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070 SUPER222 FPSGeForce 410M123 FPSRTX 5070 SUPER144 FPSGeForce 410M79 FPSRTX 5070 SUPER134 FPSGeForce 410M51 FPSRTX 5070 SUPER109 FPSGeForce 410M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070 SUPER144 FPSGeForce 410M79 FPSRTX 5070 SUPER120 FPSGeForce 410M66 FPSRTX 5070 SUPER97 FPSGeForce 410M37 FPSRTX 5070 SUPER51 FPSGeForce 410M14 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663075%
H2H Compute IndexH2H Index / 100723082%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100733473%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100914372%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100773673%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100763574%
H2H Inference IndexH2H Index / 100733473%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100803774%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100743474%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Architettura e lancio
ArchitetturaNot publicly specifiedFermi
Processo produttivo4 nmMigliore40 nm
Data di uscita20262011
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistorNot publicly specified292 million
Dimensione del dieNot publicly specified79 mm²
Unità shader / coreNot publicly specified48
Frequenza base2325 MHzMigliore574 MHz
Frequenza boost2497 MHzMigliore574 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 2.0 x16
LunghezzaVaries by boardOEM dependent
SpessoreVaries by boardIGP
PSU consigliatoVaries by boardOEM dependent
Connettore di alimentazione16 pinNone
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi1OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320Depends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video18 GB GDDR7Migliore1 GB DDR3
Tipo di memoriaGDDR7GDDR5 / DDR3
Bus di memoria192 bitMigliore64 bit
TFLOPS38Migliore0.11
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or GeForce 410M?+
RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 410M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 410M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.