NVIDIA
GeForce RTX 5080 SUPER vs Radeon RX 460 1024SP
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 460 1024SP
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 5080 SUPER e RX 460 1024SP per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 5080 SUPER supera RX 460 1024SP del 144% secondo l’indice aggregato Head to Head.+144%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 5080 SUPER (~46%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RTX 5080 SUPER
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Motivi per considerare RX 460 1024SP
- Consumo dichiarato inferiore
- Prezzo di mercato registrato inferiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
7832
63100
95100
10056
Classifica schede video
Posizioni 2–7di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 460 1024SP
178 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
78Migliore
32
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
63Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
60Migliore
27
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
63
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
76Migliore
52
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API di calcolo
DisplayPort
Spessore
Unità shader / core
Cache memoria
Consumo energeticoMigliore
TFLOPSMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Prezzo di lancio—
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
PSU consigliato
Lunghezza
Architettura
Numero di transistor
Dimensione del die
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 5080 SUPER e RX 460 1024SP con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 5080 SUPERRX 460 1024SP
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
326 FPS
165 FPS
1080p Ultra
226 FPS
114 FPS
1440p Ultra
169 FPS
63 FPS
4K Ultra
85 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 5080 SUPER326 FPSRX 460 1024SP165 FPSRTX 5080 SUPER226 FPSRX 460 1024SP114 FPSRTX 5080 SUPER169 FPSRX 460 1024SP63 FPSRTX 5080 SUPER85 FPSRX 460 1024SP22 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5080 SUPER206 FPSRX 460 1024SP106 FPSRTX 5080 SUPER184 FPSRX 460 1024SP90 FPSRTX 5080 SUPER128 FPSRX 460 1024SP46 FPSRTX 5080 SUPER61 FPSRX 460 1024SP15 FPS
Forza Horizon 5RTX 5080 SUPER254 FPSRX 460 1024SP134 FPSRTX 5080 SUPER174 FPSRX 460 1024SP85 FPSRTX 5080 SUPER154 FPSRX 460 1024SP57 FPSRTX 5080 SUPER117 FPSRX 460 1024SP32 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5080 SUPER168 FPSRX 460 1024SP87 FPSRTX 5080 SUPER141 FPSRX 460 1024SP71 FPSRTX 5080 SUPER112 FPSRX 460 1024SP41 FPSRTX 5080 SUPER66 FPSRX 460 1024SP15 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100783284%
H2H Compute IndexH2H Index / 100833777%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100843973%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100884369%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100874172%
H2H Inference IndexH2H Index / 100843973%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100904567%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100853974%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
Architettura e lancio
ArchitetturaNot publicly specifiedGCN 4.0
Processo produttivo4 nmMigliore14 nm
Data di uscita20262017
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistorNot publicly specified3000 million
Dimensione del dieNot publicly specified123 mm²
Unità shader / coreNot publicly specified1024
Frequenza base2295 MHzMigliore1090 MHz
Frequenza boost2617 MHzMigliore1200 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 3x8
LunghezzaVaries by board170 mm
SpessoreVaries by boardDual-slot
PSU consigliatoVaries by board250 W
Connettore di alimentazione16 pin6 pin
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi13
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video24 GB GDDR7Migliore4 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR7GDDR5
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS65Migliore2.458
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 70
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (4)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 SUPER or RX 460 1024SP?+
RTX 5080 SUPER has the higher overall gaming score, while RX 460 1024SP offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 SUPER offers more overall performance, while RTX 5080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 460 1024SP is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 460 1024SP is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 460 1024SP is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.