AMD
Radeon RX 550 2GB vs Radeon HD 7870
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
HD 7870
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 550 2GB e HD 7870 per specifiche e test rilevanti.
↗HD 7870 supera RX 550 2GB del 3% secondo l’indice aggregato Head to Head.+3%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 550 2GB (~13%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RX 550 2GB
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Motivi per considerare HD 7870
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Prezzo di mercato registrato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3233
10063
100100
5656
Classifica schede video
Posizioni 159–164di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 550 2GB
164 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon HD 7870
Prezzo 22,38 €Basato sulle prestazioni di catalogo per unità del prezzo di mercato attuale, non sugli FPS misurati.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
32
33Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
29
30Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
27
28Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
63
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
52Migliore
46
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Frequenza memoriaMigliore
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
Numero di transistorMigliore
Dimensione del dieMigliore
Unità shader / core
Cache memoria
Spessore
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Data di uscita
Tipo di memoria
Prezzo di lancio—
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria video
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
Architettura
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
PSU consigliato
Lunghezza
Connettore di alimentazione
API di calcolo
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 550 2GB e HD 7870 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 550 2GBHD 7870
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
162 FPS
166 FPS
1080p Ultra
112 FPS
113 FPS
1440p Ultra
62 FPS
63 FPS
4K Ultra
22 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 550 2GB162 FPSHD 7870166 FPSRX 550 2GB112 FPSHD 7870113 FPSRX 550 2GB62 FPSHD 787063 FPSRX 550 2GB22 FPSHD 787023 FPS
Cyberpunk 2077RX 550 2GB104 FPSHD 7870107 FPSRX 550 2GB89 FPSHD 787090 FPSRX 550 2GB45 FPSHD 787045 FPSRX 550 2GB15 FPSHD 787015 FPS
Forza Horizon 5RX 550 2GB132 FPSHD 7870135 FPSRX 550 2GB84 FPSHD 787085 FPSRX 550 2GB56 FPSHD 787056 FPSRX 550 2GB32 FPSHD 787034 FPS
Hogwarts LegacyRX 550 2GB85 FPSHD 787087 FPSRX 550 2GB70 FPSHD 787071 FPSRX 550 2GB40 FPSHD 787041 FPSRX 550 2GB15 FPSHD 787016 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032333%
H2H Compute IndexH2H Index / 10037363%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039390%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006345%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043430%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041422%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039390%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039403%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.011.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0OpenCL 1.2
Architettura e lancio
ArchitetturaPolarisGCN 1.0
Processo produttivo14 nmMigliore40 nm
Data di uscita20172012
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor2200 millionMigliore1500 million
Dimensione del die103 mm²Migliore123 mm²
Unità shader / core640640
Frequenza base1100 MHzMigliore1000 MHz
Frequenza boost1183 MHzMigliore1000 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3x8PCIe 3x16
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreVaries by boardVaries by board
PSU consigliatoVaries by boardVaries by board
Connettore di alimentazioneNone (slot power)6+6 pin
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4Board dependent
USB Type-CNoNo
Monitor massimiVaries by boardVaries by board
Risoluzione massima7680 × 4320Varies by board
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video2 GB GDDR52 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
TFLOPS1.211Migliore1.024
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (6)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 550 2GB or HD 7870?+
RX 550 2GB has the higher overall gaming score, while RX 550 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 550 2GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 550 2GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 550 2GB offers more overall performance, while RX 550 2GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 550 2GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 550 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 550 2GB leads in combined 1440p performance. RX 550 2GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 550 2GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 550 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 550 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 550 2GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.