AMD
Radeon RX 5600 XT vs GeForce MX570
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce MX570
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 5600 XT e GeForce MX570 per specifiche e test rilevanti.
↗RX 5600 XT supera GeForce MX570 del 25% secondo l’indice aggregato Head to Head.+25%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 5600 XT (~2%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RX 5600 XT
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.1 · FSR
Motivi per considerare GeForce MX570
- Consumo dichiarato inferiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4032
89100
4255
6060
Classifica schede video
Posizioni 102–107di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce MX570
77 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
40Migliore
32
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
35Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
33Migliore
27
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
89
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
44Migliore
43
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del dieMigliore
Cache memoriaMigliore
Numero di transistorMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 5600 XT e GeForce MX570 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 5600 XTGeForce MX570
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
193 FPS
163 FPS
1080p Ultra
135 FPS
115 FPS
1440p Ultra
89 FPS
62 FPS
4K Ultra
27 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RX 5600 XT193 FPSGeForce MX570163 FPSRX 5600 XT135 FPSGeForce MX570115 FPSRX 5600 XT89 FPSGeForce MX57062 FPSRX 5600 XT27 FPSGeForce MX57022 FPS
Cyberpunk 2077RX 5600 XT124 FPSGeForce MX570105 FPSRX 5600 XT107 FPSGeForce MX57091 FPSRX 5600 XT64 FPSGeForce MX57045 FPSRX 5600 XT18 FPSGeForce MX57015 FPS
Forza Horizon 5RX 5600 XT157 FPSGeForce MX570133 FPSRX 5600 XT102 FPSGeForce MX57086 FPSRX 5600 XT80 FPSGeForce MX57056 FPSRX 5600 XT40 FPSGeForce MX57033 FPS
Hogwarts LegacyRX 5600 XT102 FPSGeForce MX57086 FPSRX 5600 XT85 FPSGeForce MX57072 FPSRX 5600 XT58 FPSGeForce MX57040 FPSRX 5600 XT18 FPSGeForce MX57015 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403222%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453720%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100464014%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100484311%
H2H Inference IndexH2H Index / 100464014%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100464111%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNVIDIA Image Scaling (NIS)
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 1.0Pascal / Turing / Ampere
Processo produttivo7 nmMigliore8 nm
Data di uscita20202021
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor10300 millionMigliore8700 million
Dimensione del die251 mm²200 mm²Migliore
Unità shader / core2304Migliore2048
Frequenza base1130 MHzMigliore832 MHz
Frequenza boost1560 MHzMigliore1155 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza267 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotIGP
PSU consigliato450 WOEM dependent
Connettore di alimentazione8 pinNone
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi4OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320Depends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video6 GB GDDR6Migliore2 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5 / GDDR6
Bus di memoria192 bitMigliore64 bit
TFLOPS7.188Migliore4.731
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5600 XT or GeForce MX570?+
RX 5600 XT has the higher overall gaming score, while GeForce MX570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce MX570 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce MX570 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5600 XT offers more overall performance, while RX 5600 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce MX570 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce MX570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5600 XT leads in combined 1440p performance. RX 5600 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5600 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5600 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.