AMD
Radeon RX 5700 XT vs Intel Arc 130V
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Intel Arc 130V
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 5700 XT e Intel Arc 130V per specifiche e test rilevanti.
↗RX 5700 XT supera Intel Arc 130V del 18% secondo l’indice aggregato Head to Head.+18%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 5700 XT (~8%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RX 5700 XT
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.1 · FSR
Motivi per considerare Intel Arc 130V
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
IntelPrestazioni
Prezzo / prestazioni
4538
4065
Classifica schede video
Posizioni 113–118di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Intel Arc 130V
170 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
45Migliore
38
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
39Migliore
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
36Migliore
31
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
67Migliore
33
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
43Migliore
40
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo energetico—
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
ArchitetturaMigliore
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / core
Frequenza—
Frequenza base
Frequenza boost
Memoria video
Frequenza memoria—
Bus di memoria
Banda memoria—
Interfaccia
Consumo energetico—
Processo produttivo—
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del die
Cache memoria
Numero di transistor
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 5700 XT e Intel Arc 130V con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 5700 XTIntel Arc 130V
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
200 FPS
157 FPS
1080p Ultra
140 FPS
111 FPS
1440p Ultra
109 FPS
86 FPS
4K Ultra
40 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RX 5700 XT200 FPSIntel Arc 130V157 FPSRX 5700 XT140 FPSIntel Arc 130V111 FPSRX 5700 XT109 FPSIntel Arc 130V86 FPSRX 5700 XT40 FPSIntel Arc 130V43 FPS
Cyberpunk 2077RX 5700 XT129 FPSIntel Arc 130V102 FPSRX 5700 XT111 FPSIntel Arc 130V88 FPSRX 5700 XT79 FPSIntel Arc 130V62 FPSRX 5700 XT27 FPSIntel Arc 130V29 FPS
Forza Horizon 5RX 5700 XT163 FPSIntel Arc 130V128 FPSRX 5700 XT105 FPSIntel Arc 130V83 FPSRX 5700 XT98 FPSIntel Arc 130V77 FPSRX 5700 XT59 FPSIntel Arc 130V63 FPS
Hogwarts LegacyRX 5700 XT105 FPSIntel Arc 130V83 FPSRX 5700 XT88 FPSIntel Arc 130V69 FPSRX 5700 XT71 FPSIntel Arc 130V56 FPSRX 5700 XT28 FPSIntel Arc 130V29 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453817%
H2H Compute IndexH2H Index / 100513829%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523831%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100670200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553837%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543835%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523831%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583842%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523831%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 1.0Xe2 LPGMigliore
Processo produttivo7 nm—
Data di uscita20192024
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor10300 millionNot publicly specified
Dimensione del die251 mm²Not publicly specified
Unità shader / core2560Not publicly specified
Frequenza base1605 MHzOEM/TGP dependent
Frequenza boost1755 MHzOEM/TGP dependent
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4x16OEM platform dependent
Lunghezza272 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotOEM dependent
PSU consigliato550 WOEM dependent
Connettore di alimentazione6+8 pinIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi4OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320OEM dependent
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR6OEM configuration dependent
Tipo di memoriaGDDR6Shared LPDDR5X
Bus di memoria256 bitOEM configuration dependent
TFLOPS9.754OEM/TGP dependent
Altri confronti
RTX 2070NVIDIAReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 63
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5700 XT or Intel Arc 130V?+
RX 5700 XT has the higher overall gaming score, while Intel Arc 130V offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5700 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5700 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5700 XT offers more overall performance, while RX 5700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5700 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Intel Arc 130V is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5700 XT leads in combined 1440p performance. RX 5700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5700 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5700 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.