AMD
Radeon RX 580 8GB vs GeForce MX350
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce MX350
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 580 8GB e GeForce MX350 per specifiche e test rilevanti.
↗RX 580 8GB supera GeForce MX350 del 32% secondo l’indice aggregato Head to Head.+32%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 580 8GB (~26%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RX 580 8GB
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.1 · Not supported
Motivi per considerare GeForce MX350
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4131
74100
10054
6856
Classifica schede video
Posizioni 118–123di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce MX350
165 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
41Migliore
31
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
36Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
34Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
74
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
54Migliore
43
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivo
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
Numero di transistorMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
Upscaling
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 580 8GB e GeForce MX350 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 580 8GBGeForce MX350
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
188 FPS
155 FPS
1080p Ultra
132 FPS
109 FPS
1440p Ultra
95 FPS
58 FPS
4K Ultra
31 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 580 8GB188 FPSGeForce MX350155 FPSRX 580 8GB132 FPSGeForce MX350109 FPSRX 580 8GB95 FPSGeForce MX35058 FPSRX 580 8GB31 FPSGeForce MX35021 FPS
Cyberpunk 2077RX 580 8GB121 FPSGeForce MX350100 FPSRX 580 8GB105 FPSGeForce MX35086 FPSRX 580 8GB69 FPSGeForce MX35042 FPSRX 580 8GB21 FPSGeForce MX35014 FPS
Forza Horizon 5RX 580 8GB153 FPSGeForce MX350126 FPSRX 580 8GB99 FPSGeForce MX35082 FPSRX 580 8GB86 FPSGeForce MX35052 FPSRX 580 8GB46 FPSGeForce MX35031 FPS
Hogwarts LegacyRX 580 8GB99 FPSGeForce MX35082 FPSRX 580 8GB83 FPSGeForce MX35068 FPSRX 580 8GB62 FPSGeForce MX35038 FPSRX 580 8GB21 FPSGeForce MX35014 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100413128%
H2H Compute IndexH2H Index / 100463527%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493825%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007410030%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534223%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100524124%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493825%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564522%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100493825%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.012.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Architettura e lancio
ArchitetturaGCN 4.0Pascal / Turing / Ampere
Processo produttivo14 nm14 nm
Data di uscita20172020
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor5700 millionMigliore3300 million
Dimensione del die232 mm²132 mm²Migliore
Unità shader / core2304Migliore640
Frequenza base1257 MHzMigliore747 MHz
Frequenza boost1340 MHzMigliore937 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3.0 x4
Lunghezza241 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotOEM dependent
PSU consigliato450 WOEM dependent
Connettore di alimentazione8 pinNone
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi4OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320OEM dependent
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR5Migliore2 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR5GDDR5 / GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore64 bit
TFLOPS6.175Migliore1.199
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (4)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 580 8GB or GeForce MX350?+
RX 580 8GB has the higher overall gaming score, while RX 580 8GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce MX350 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce MX350 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 580 8GB offers more overall performance, while RX 580 8GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce MX350 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 580 8GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 580 8GB leads in combined 1440p performance. RX 580 8GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 580 8GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 580 8GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.