AMD
Radeon RX 7700 vs Mobility Radeon HD 2600
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
Mobility Radeon HD 2600
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 7700 e Mobility Radeon HD 2600 per specifiche e test rilevanti.
↗RX 7700 supera Mobility Radeon HD 2600 del 107% secondo l’indice aggregato Head to Head.+107%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 7700 (~106%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RX 7700
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.2 · FSR
Motivi per considerare Mobility Radeon HD 2600
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
6029
7964
8834
Classifica schede video
Posizioni 25–30di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Mobility Radeon HD 2600
146 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
60Migliore
29
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
50Migliore
27
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
47Migliore
25
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
26
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
68Migliore
33
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Risoluzione massima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energetico—
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
ArchitetturaMigliore
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Monitor massimi
Unità shader / coreMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energetico—
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del dieMigliore
Cache memoriaMigliore
Numero di transistorMigliore
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 7700 e Mobility Radeon HD 2600 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 7700Mobility Radeon HD 2600
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
246 FPS
144 FPS
1080p Ultra
173 FPS
101 FPS
1440p Ultra
134 FPS
55 FPS
4K Ultra
67 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSMobility Radeon HD 2600144 FPSRX 7700173 FPSMobility Radeon HD 2600101 FPSRX 7700134 FPSMobility Radeon HD 260055 FPSRX 770067 FPSMobility Radeon HD 260020 FPS
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSMobility Radeon HD 260093 FPSRX 7700137 FPSMobility Radeon HD 260080 FPSRX 770097 FPSMobility Radeon HD 260040 FPSRX 770045 FPSMobility Radeon HD 260013 FPS
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSMobility Radeon HD 2600117 FPSRX 7700130 FPSMobility Radeon HD 260076 FPSRX 7700121 FPSMobility Radeon HD 260049 FPSRX 770098 FPSMobility Radeon HD 260029 FPS
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSMobility Radeon HD 260076 FPSRX 7700108 FPSMobility Radeon HD 260064 FPSRX 770087 FPSMobility Radeon HD 260035 FPSRX 770046 FPSMobility Radeon HD 260013 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100602970%
H2H Compute IndexH2H Index / 100682883%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683078%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100883489%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100733181%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713178%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683078%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100753280%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683175%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 1.x
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 3.0MiglioreTeraScale 1
Processo produttivo5 nmMigliore65 nm
Data di uscita20252007
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor28100 millionMigliore390 million
Dimensione del die346 mm²153 mm²Migliore
Unità shader / core2560Migliore120
Frequenza base1900 MHzMigliore500 MHz
Frequenza boost2600 MHzMigliore500 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4x16MXM-II
Lunghezza267 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotMXM Module
PSU consigliato550 WOEM dependent
Connettore di alimentazione8 pinIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CSìOEM dependent
Monitor massimi4OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320Depends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video16 GB GDDR6Migliore0.25 GB DDR2
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3 / DDR2
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS26.62Migliore0.12
Altri confronti
RTX 3080 12GBNVIDIAReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 67
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7700 or Mobility Radeon HD 2600?+
RX 7700 has the higher overall gaming score, while RX 7700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.