AMD
Radeon RX 7900 XTX vs Radeon Pro W6800
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
Pro W6800
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 7900 XTX e Pro W6800 per specifiche e test rilevanti.
↗RX 7900 XTX supera Pro W6800 del 37% secondo l’indice aggregato Head to Head.+37%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 7900 XTX (~37%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RX 7900 XTX
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.2 · FSR
Motivi per considerare Pro W6800
- Più memoria grafica
- Consumo dichiarato inferiore
- Prezzo di mercato registrato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
7854
7372
6151
100100
Hardware usato dagli streamer
Configurazioni pubbliche reali collegate a ogni dispositivo.
Classifica schede video
Posizioni 11–16di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 7900 XTX
128 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 7900 XTX
Prezzo 1138,09 €Basato sulle prestazioni di catalogo per unità del prezzo di mercato attuale, non sugli FPS misurati.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
78Migliore
54
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
63Migliore
45
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
60Migliore
43
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
73Migliore
72
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
71Migliore
52
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Prezzo di lancioMigliore
Unità shader / coreMigliore
Spessore
Connettore di alimentazione
Tipo di memoria
Data di uscita
ArchitetturaMigliore
API di calcolo
Memoria videoMigliore
FrequenzaMigliore
Consumo energeticoMigliore
Dimensione del dieMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
LunghezzaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Cache memoria
Frequenza memoriaMigliore
Interfaccia
Processo produttivoMigliore
PSU consigliatoMigliore
Numero di transistorMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 7900 XTX e Pro W6800 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 7900 XTXPro W6800
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
325 FPS
221 FPS
1080p Ultra
225 FPS
155 FPS
1440p Ultra
168 FPS
121 FPS
4K Ultra
85 FPS
60 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 XTX325 FPSPro W6800221 FPSRX 7900 XTX225 FPSPro W6800155 FPSRX 7900 XTX168 FPSPro W6800121 FPSRX 7900 XTX85 FPSPro W680060 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 XTX205 FPSPro W6800143 FPSRX 7900 XTX183 FPSPro W6800123 FPSRX 7900 XTX127 FPSPro W680088 FPSRX 7900 XTX61 FPSPro W680040 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 XTX253 FPSPro W6800180 FPSRX 7900 XTX173 FPSPro W6800117 FPSRX 7900 XTX153 FPSPro W6800109 FPSRX 7900 XTX117 FPSPro W680088 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 XTX167 FPSPro W6800117 FPSRX 7900 XTX140 FPSPro W680097 FPSRX 7900 XTX112 FPSPro W680078 FPSRX 7900 XTX66 FPSPro W680041 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100785436%
H2H Compute IndexH2H Index / 100826425%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100846723%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001001000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10073721%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100887516%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100877219%
H2H Inference IndexH2H Index / 100846723%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100907913%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100856822%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 3.0MiglioreRDNA 2.0
Processo produttivo5 nmMigliore7 nm
Data di uscita20222021
Device classDesktopProf
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor57700 millionMigliore26800 million
Dimensione del die529 mm²520 mm²Migliore
Unità shader / core6144Migliore3840
Frequenza base1855 MHz2075 MHzMigliore
Frequenza boost2499 MHzMigliore2320 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Lunghezza287 mm267 mmMigliore
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato750 W600 WMigliore
Connettore di alimentazione8+8 pin6+8 pin
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CSìNo
Monitor massimi46
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video24 GB GDDR632 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria384 bitMigliore256 bit
TFLOPS61.39Migliore17.83
Altri confronti
Arc B580Intel
RTX 4090NVIDIAReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 70
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (6)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 XTX or Pro W6800?+
RX 7900 XTX has the higher overall gaming score, while RX 7900 XTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7900 XTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7900 XTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 XTX offers more overall performance, while RX 7900 XTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7900 XTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7900 XTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 XTX leads in combined 1440p performance. RX 7900 XTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 XTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Pro W6800 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Pro W6800 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 XTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.