AMD
Radeon RX 7900 XTX vs Radeon HD 8690M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
Radeon HD 8690M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 7900 XTX e Radeon HD 8690M per specifiche e test rilevanti.
↗RX 7900 XTX supera Radeon HD 8690M del 169% secondo l’indice aggregato Head to Head.+169%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 7900 XTX (~115%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RX 7900 XTX
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.2 · FSR
Motivi per considerare Radeon HD 8690M
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Prestazioni
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
7829
6164
10056
Hardware usato dagli streamer
Configurazioni pubbliche reali collegate a ogni dispositivo.
AMDRX 7900 XTX1AMDRadeon HD 8690M0Nessun setup pubblico verificato ancora
Classifica schede video
Posizioni 11–16di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon HD 8690M
170 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
78Migliore
29
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
63Migliore
27
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
60Migliore
25
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
73Migliore
26
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
71Migliore
33
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energetico—
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
Spessore
Connettore di alimentazione
Tipo di memoria
Data di uscita
Architettura
API di calcolo
Memoria videoMigliore
FrequenzaMigliore
Consumo energetico—
Dimensione del dieMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Lunghezza
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Cache memoria
Frequenza memoriaMigliore
Interfaccia
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Numero di transistorMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 7900 XTX e Radeon HD 8690M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 7900 XTXRadeon HD 8690M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
325 FPS
148 FPS
1080p Ultra
225 FPS
104 FPS
1440p Ultra
168 FPS
56 FPS
4K Ultra
85 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 XTX325 FPSRadeon HD 8690M148 FPSRX 7900 XTX225 FPSRadeon HD 8690M104 FPSRX 7900 XTX168 FPSRadeon HD 8690M56 FPSRX 7900 XTX85 FPSRadeon HD 8690M20 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 XTX205 FPSRadeon HD 8690M96 FPSRX 7900 XTX183 FPSRadeon HD 8690M82 FPSRX 7900 XTX127 FPSRadeon HD 8690M40 FPSRX 7900 XTX61 FPSRadeon HD 8690M13 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 XTX253 FPSRadeon HD 8690M121 FPSRX 7900 XTX173 FPSRadeon HD 8690M78 FPSRX 7900 XTX153 FPSRadeon HD 8690M50 FPSRX 7900 XTX117 FPSRadeon HD 8690M30 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 XTX167 FPSRadeon HD 8690M78 FPSRX 7900 XTX140 FPSRadeon HD 8690M65 FPSRX 7900 XTX112 FPSRadeon HD 8690M36 FPSRX 7900 XTX66 FPSRadeon HD 8690M14 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100782992%
H2H Compute IndexH2H Index / 100823483%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100843680%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100730200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100884173%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100874074%
H2H Inference IndexH2H Index / 100843680%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100904469%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100853779%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 1.2
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 3.0GCN / TeraScale
Processo produttivo5 nmMigliore28 nm
Data di uscita20222013
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor57700 millionMigliore690 million
Dimensione del die529 mm²56 mm²Migliore
Unità shader / core6144Migliore320
Frequenza base1855 MHzMigliore925 MHz
Frequenza boost2499 MHzMigliore975 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza287 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotOEM dependent
PSU consigliato750 WOEM dependent
Connettore di alimentazione8+8 pinIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CSìOEM dependent
Monitor massimi4OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320OEM dependent
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video24 GB GDDR6Migliore2 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5 / DDR3
Bus di memoria384 bitMigliore64 bit
TFLOPS61.39Migliore0.624
Altri confronti
Arc B580Intel
RTX 4090NVIDIAReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 67
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (4)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 XTX or Radeon HD 8690M?+
RX 7900 XTX has the higher overall gaming score, while Radeon HD 8690M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7900 XTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7900 XTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 XTX offers more overall performance, while RX 7900 XTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7900 XTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon HD 8690M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 XTX leads in combined 1440p performance. RX 7900 XTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 XTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7900 XTX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7900 XTX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 XTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.