AMD
Radeon RX 9060 XT 8GB vs GeForce MX330
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce MX330
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 9060 XT 8GB e GeForce MX330 per specifiche e test rilevanti.
↗RX 9060 XT 8GB supera GeForce MX330 del 68% secondo l’indice aggregato Head to Head.+68%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 9060 XT 8GB (~53%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RX 9060 XT 8GB
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.2 · FSR
Motivi per considerare GeForce MX330
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5231
100100
10054
6856
Classifica schede video
Posizioni 34–39di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce MX330
77 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
52Migliore
31
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
44Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
41Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
66Migliore
43
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
Lunghezza
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Dimensione del dieMigliore
Cache memoriaMigliore
Numero di transistorMigliore
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 9060 XT 8GB e GeForce MX330 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 9060 XT 8GBGeForce MX330
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
243 FPS
157 FPS
1080p Ultra
171 FPS
110 FPS
1440p Ultra
127 FPS
59 FPS
4K Ultra
38 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 9060 XT 8GB243 FPSGeForce MX330157 FPSRX 9060 XT 8GB171 FPSGeForce MX330110 FPSRX 9060 XT 8GB127 FPSGeForce MX33059 FPSRX 9060 XT 8GB38 FPSGeForce MX33021 FPS
Cyberpunk 2077RX 9060 XT 8GB157 FPSGeForce MX330101 FPSRX 9060 XT 8GB135 FPSGeForce MX33087 FPSRX 9060 XT 8GB92 FPSGeForce MX33043 FPSRX 9060 XT 8GB25 FPSGeForce MX33014 FPS
Forza Horizon 5RX 9060 XT 8GB198 FPSGeForce MX330128 FPSRX 9060 XT 8GB128 FPSGeForce MX33083 FPSRX 9060 XT 8GB114 FPSGeForce MX33053 FPSRX 9060 XT 8GB55 FPSGeForce MX33031 FPS
Hogwarts LegacyRX 9060 XT 8GB128 FPSGeForce MX33083 FPSRX 9060 XT 8GB107 FPSGeForce MX33069 FPSRX 9060 XT 8GB82 FPSGeForce MX33038 FPSRX 9060 XT 8GB26 FPSGeForce MX33015 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523151%
H2H Compute IndexH2H Index / 100623848%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100573840%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100594234%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100594136%
H2H Inference IndexH2H Index / 100573840%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100614530%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100573840%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNVIDIA Image Scaling (NIS)
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 4.0Pascal / Turing / Ampere
Processo produttivo4 nmMigliore14 nm
Data di uscita20252020
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor29700 millionMigliore1800 million
Dimensione del die199 mm²74 mm²Migliore
Unità shader / core2048Migliore384
Frequenza base1700 MHzMigliore1531 MHz
Frequenza boost3130 MHzMigliore1594 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 3.0 x4
LunghezzaVaries by boardOEM dependent
SpessoreDual-slotIGP
PSU consigliato450 WOEM dependent
Connettore di alimentazione8 pinNone
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi3OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320Depends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR6Migliore2 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5 / GDDR6
Bus di memoria128 bitMigliore64 bit
TFLOPS25.64Migliore1.224
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9060 XT 8GB or GeForce MX330?+
RX 9060 XT 8GB has the higher overall gaming score, while RX 9060 XT 8GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce MX330 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce MX330 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9060 XT 8GB offers more overall performance, while RX 9060 XT 8GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce MX330 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9060 XT 8GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9060 XT 8GB leads in combined 1440p performance. RX 9060 XT 8GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9060 XT 8GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX330 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX330 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9060 XT 8GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.