AMD
AMD Radeon RX 9060 XT LP vs GeForce 940M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce 940M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 9060 XT LP e GeForce 940M per specifiche e test rilevanti.
↗Radeon RX 9060 XT LP supera GeForce 940M del 40% secondo l’indice aggregato Head to Head.+40%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Parzialmente verificatoRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 16Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: AMD Radeon RX 9060 XT LP (~17%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare Radeon RX 9060 XT LP
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: Not publicly specified · AMD FSR
Motivi per considerare GeForce 940M
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Capacità memoria
4230
100100
8843
Classifica schede video
Posizioni 198–203di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce 940M
110 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
42Migliore
30
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
37Migliore
28
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
34Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
49Migliore
42
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Unità shader / coreMigliore
TFLOPSMigliore
Numero di transistorMigliore
Bus di memoriaMigliore
Cache memoriaMigliore
Interfaccia
PSU consigliato
Device class
Memoria videoMigliore
Tipo di memoria
Banda memoriaMigliore
Consumo energeticoMigliore
Connettore di alimentazione
Upscaling
Frequenza memoriaMigliore
HDMI
DisplayPort
Architettura
Data di uscita
Lunghezza
USB Type-C
Spessore
Monitor massimi
Risoluzione massima
DirectX
Vulkan
OpenGL
API di calcolo
Processo produttivo
Dimensione del die
Frequenza base
Frequenza boost
Frequenza
Consumo energetico—
Prezzo di lancio——
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Radeon RX 9060 XT LP e GeForce 940M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Radeon RX 9060 XT LPGeForce 940M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
153 FPS
1080p Ultra
—
108 FPS
1440p Ultra
—
58 FPS
4K Ultra
—
21 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M153 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M108 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M58 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M21 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M99 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M85 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M42 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M14 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M125 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M81 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M52 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M31 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M81 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M68 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M37 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce 940M14 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100423033%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503341%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553447%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100633655%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100603553%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553447%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100673758%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100563449%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectXNot publicly specified11.0
VulkanNot publicly specified1.4
OpenGLNot publicly specified4.6
UpscalingAMD FSRNot supported
API di calcoloNot publicly specifiedOpenCL 3.0, CUDA 5.0
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 4Maxwell
Processo produttivoNot publicly specified28 nm
Data di uscita20262015
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor29.7 B1870 millionMigliore
Dimensione del dieNot publicly specified148 mm²
Unità shader / core2048Migliore512
Frequenza baseNot publicly specified1020 MHz
Frequenza boostNot publicly specified1098 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 5.0 x16MXM-B (3.0)
LunghezzaVaries by board manufacturerOEM dependent
SpessoreVaries by board manufacturerMXM Module
PSU consigliato450WOEM dependent
Connettore di alimentazione1x8-PinNone
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aOEM dependent
USB Type-CVaries by board manufacturerOEM dependent
Monitor massimiNot publicly specifiedOEM dependent
Risoluzione massimaNot publicly specifiedDepends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video16 GBMigliore2 GB DDR3
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5 / DDR3
Bus di memoria128-bitMigliore64 bit
TFLOPS25 TFLOPsMigliore1.124
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 16
- Specifiche
- 18 / 67
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (1)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (1)
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 9060 XT LP or GeForce 940M?+
Radeon RX 9060 XT LP has the higher overall gaming score, while GeForce 940M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 940M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 940M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 9060 XT LP offers more overall performance, while Radeon RX 9060 XT LP offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 940M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce 940M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 9060 XT LP leads in combined 1440p performance. Radeon RX 9060 XT LP can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 9060 XT LP is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 940M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 940M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 9060 XT LP if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.