H2H

Apple M1 UltraVSIntel Core Ultra 3 205

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Apple M1 Ultra
♜ WINNERApple M1 Ultra+1%総合性能が上
Intel Core Ultra 3 205
AppleM1 Ultra

¥0Average price

VS

¥0Average price

IntelCore Ultra 3 205
VS
勝者M1 Ultra0%総合性能が上
性能5351
効率7484
データ信頼度2538

固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。

クイック比較分析

Apple M1 Ultra vs Intel Core Ultra 3 205: 重要ポイント

M1 Ultra と Core Ultra 3 205 の比較では、M1 Ultra が「ゲーム性能」で 4% 優位ですが、Core Ultra 3 205 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

M1 UltraApple M1 UltraApple
Core Ultra 3 205Intel Core Ultra 3 205Intel
H2H
性能
シングルコア
効率
性能
5351
シングルコア
5382
効率
7484
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

両デバイスの総合スコアは同じです

M1 Ultra は総合性能でリードし、M1 Ultra は価格性能に優れます。選ぶ前に使うアプリで確認してください。

性能差0%

性能はほぼ同じです

価格差¥0

価格は同じです

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで M1 Ultra と Core Ultra 3 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryM1 UltraCore Ultra 3 205
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
53優位
51
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
45優位
43
AIと機械学習機械学習とAI機能
42優位
41
電力効率各負荷での消費電力
74
84優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
58
58
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで M1 Ultra と Core Ultra 3 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationM1 UltraCore Ultra 3 205
Device classDesktopDesktop
発売日2022-03-082024
Cores / Threads20 / 20優位4P+4E / 8
クロック速度Up to 3.2 GHzP 3,8 - 4,9 GHz / E 3,2 - 4,4 GHz優位
ベースクロック3800 MHz
ブーストクロック3.2 GHz4900 MHz優位
L1キャッシュ
L2キャッシュ
L3キャッシュ15 MB
メモリサポートUnified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/sDDR5-6400
内蔵グラフィックスApple 48-core / 64-core GPU優位Arc Xe2 16 1,8 GHz
PBP / MTP60 / 90 W優位57 / 76 W
消費電力90 W57 / 76 W優位
PassMark26193
ソケットLGA1851
アーキテクチャArrow Lake
プロセスノード3 nm
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで M1 Ultra と Core Ultra 3 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数M1 UltraCore Ultra 3 205
H2H Single-core IndexH2H Index / 100538243%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10053554%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで M1 Ultra と Core Ultra 3 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数M1 UltraCore Ultra 3 205
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100533638%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100534028%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100533055%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100534126%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100533833%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

Device AM1 Ultra58
Device BCore Ultra 3 20558
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M1 Ultra or Core Ultra 3 205?

M1 Ultra has the higher overall gaming score, while M1 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M1 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M1 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M1 Ultra offers more overall performance, while M1 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M1 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M1 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M1 Ultra leads in combined 1440p performance. M1 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M1 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M1 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M1 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M1 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.