H2H

Apple M2 UltraVSIntel Core Ultra 9 285T

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Apple M2 Ultra
♜ WINNERApple M2 Ultra+2%総合性能が上
Intel Core Ultra 9 285T
AppleM2 Ultra

¥0Average price

VS

¥0Average price

IntelCore Ultra 9 285T
VS
勝者M2 Ultra2%総合性能が上
性能5857
効率6664
データ信頼度2538

固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。

クイック比較分析

Apple M2 Ultra vs Intel Core Ultra 9 285T: 重要ポイント

M2 Ultra と Core Ultra 9 285T の比較では、M2 Ultra が「ゲーム性能」で 2% 優位ですが、Core Ultra 9 285T は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

M2 UltraApple M2 UltraApple
Core Ultra 9 285TIntel Core Ultra 9 285TIntel
H2H
性能
シングルコア
効率
性能
5857
シングルコア
5890
効率
6664
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

M2 Ultra が総合的に最適な選択です

M2 Ultra は総合性能でリードし、M2 Ultra は価格性能に優れます。選ぶ前に使うアプリで確認してください。

性能差2%

M2 Ultra が総合性能指数でリード

価格差¥0

価格は同じです

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで M2 Ultra と Core Ultra 9 285T を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryM2 UltraCore Ultra 9 285T
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
58優位
57
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
48優位
47
AIと機械学習機械学習とAI機能
46優位
45
電力効率各負荷での消費電力
66優位
64
Head to Headスコアカタログ総合スコア
60優位
59
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで M2 Ultra と Core Ultra 9 285T を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationM2 UltraCore Ultra 9 285T
Device classDesktopDesktop
発売日2023-06-052024
Cores / Threads24 / 24優位8P+16E / 24
クロック速度Up to 3.5 GHz優位P 1,4 - 5,4 GHz / E 1,2 - 4,6 GHz
ベースクロック1400 MHz
ブーストクロック3.5 GHz5400 MHz優位
L1キャッシュ
L2キャッシュ
L3キャッシュ36 MB
メモリサポートUnified memory, LPDDR5, up to 192 GB, 800 GB/sDDR5-6400
内蔵グラフィックスApple 60-core / 76-core GPU優位Arc Xe2 64 2 GHz
PBP / MTP70 / 110 W優位35 / 112 W
消費電力110 W35 / 112 W優位
PassMark39873
ソケットLGA1851
アーキテクチャArrow Lake
プロセスノード3 nm
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで M2 Ultra と Core Ultra 9 285T を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数M2 UltraCore Ultra 9 285T
H2H Single-core IndexH2H Index / 100589043%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10058603%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで M2 Ultra と Core Ultra 9 285T を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数M2 UltraCore Ultra 9 285T
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100584037%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100584525%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100583355%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100584623%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100584330%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

Device AM2 Ultra60
Device BCore Ultra 9 285T59
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M2 Ultra or Core Ultra 9 285T?

M2 Ultra has the higher overall gaming score, while M2 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M2 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M2 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M2 Ultra offers more overall performance, while M2 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M2 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M2 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M2 Ultra leads in combined 1440p performance. M2 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M2 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M2 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M2 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M2 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.