H2H

AMD Ryzen 3 PRO 8300GEVSApple M2 Ultra

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 3 PRO 8300GE
♜ WINNERAMD Ryzen 3 PRO 8300GE+3%総合性能が上
Apple M2 Ultra
AMDRyzen 3 PRO 8300GE

¥0Average price

VS

¥0Average price

AppleM2 Ultra
VS
勝者Ryzen 3 PRO 8300GE3%総合性能が上
性能5158
効率10066
データ信頼度3825

固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。

クイック比較分析

AMD Ryzen 3 PRO 8300GE vs Apple M2 Ultra: 重要ポイント

Ryzen 3 PRO 8300GE と M2 Ultra の比較では、M2 Ultra が「ゲーム性能」で 14% 優位ですが、Ryzen 3 PRO 8300GE は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

Ryzen 3 PRO 8300GEAMD Ryzen 3 PRO 8300GEAMD
M2 UltraApple M2 UltraApple
H2H
性能
シングルコア
効率
性能
5158
シングルコア
8258
効率
10066
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

Ryzen 3 PRO 8300GE が総合的に最適な選択です

Ryzen 3 PRO 8300GE は総合性能でリードし、Ryzen 3 PRO 8300GE は価格性能に優れます。選ぶ前に使うアプリで確認してください。

性能差3%

Ryzen 3 PRO 8300GE が総合性能指数でリード

価格差¥0

価格は同じです

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで Ryzen 3 PRO 8300GE と M2 Ultra を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryRyzen 3 PRO 8300GEM2 Ultra
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
51
58優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
43
48優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
41
46優位
電力効率各負荷での消費電力
100優位
66
Head to Headスコアカタログ総合スコア
62優位
60
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで Ryzen 3 PRO 8300GE と M2 Ultra を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationRyzen 3 PRO 8300GEM2 Ultra
発売日20242023-06-05
L2キャッシュ
L1キャッシュ
Device classDesktopDesktop
PassMark14352
PBP / MTP35 W70 / 110 W優位
メモリサポートDDR5-5200Unified memory, LPDDR5, up to 192 GB, 800 GB/s
Cores / Threads1P+3E / 824 / 24優位
ソケットAM5
アーキテクチャPhoenix 2
プロセスノード4 nm
クロック速度P 3,5 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHzUp to 3.5 GHz
ベースクロック3500 MHz
ブーストクロック4900 MHz優位3.5 GHz
L3キャッシュ8 MB
内蔵グラフィックスRadeon 740M 2,6 GHz優位Apple 60-core / 76-core GPU
消費電力35 W優位110 W
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで Ryzen 3 PRO 8300GE と M2 Ultra を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数Ryzen 3 PRO 8300GEM2 Ultra
H2H Single-core IndexH2H Index / 100825834%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10054587%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで Ryzen 3 PRO 8300GE と M2 Ultra を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数Ryzen 3 PRO 8300GEM2 Ultra
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100365847%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100405837%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100305864%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100415834%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100385842%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

Device ARyzen 3 PRO 8300GE62
Device BM2 Ultra60
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 3 PRO 8300GE or M2 Ultra?

Ryzen 3 PRO 8300GE has the higher overall gaming score, while Ryzen 3 PRO 8300GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 3 PRO 8300GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 3 PRO 8300GE offers more overall performance, while Ryzen 3 PRO 8300GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 3 PRO 8300GE leads in combined 1440p performance. Ryzen 3 PRO 8300GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 3 PRO 8300GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 3 PRO 8300GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 3 PRO 8300GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.