Intel Arc A580VSGeForce RTX 3050 6 GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A580+23%より高いゲーム性能
Intel
Arc A580
VS勝者Arc A58021%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
性能4839
効率91100
価格 / 性能100100
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
Intel Arc A580 vs GeForce RTX 3050 6 GB: 重要ポイント
Arc A580 と RTX 3050 6 GB の比較では、Arc A580 が「ゲーム性能」で 23% 優位ですが、RTX 3050 6 GB は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
Intel
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4839
91100
100100
6860
比較結果
Arc A580 が総合的に最適な選択です
Arc A580 は総合ゲーム性能でリードします。Arc A580 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
Arc A580 が総合性能指数でリード
Arc A580 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 39–44中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Intel Arc A580
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Intel Arc A580
100/100 · 価格 $179この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
48優位
39
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
41優位
34
AIと機械学習機械学習とAI機能
39優位
32
電力効率各負荷での消費電力
91
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
66優位
62
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.29優位6.774
消費電力175 W70 W優位
発売日20232024
アーキテクチャXe-HPGAmpere
アップスケーリングXeSSDLSS 2
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
発売時価格$179優位$229
シェーダーユニット / コア3072優位2304
メモリタイプGDDR6GDDR6
推奨電源450 W250 W優位
ダイサイズ406 mm²200 mm²優位
メモリキャッシュL2 8 MB優位L1 128 KB, L2 2 MB
クロック速度1700 - 2000 MHz優位1042 - 1470 MHz
ベースクロック1700 MHz優位1042 MHz
ブーストクロック2000 MHz優位1470 MHz
ビデオメモリ8 GB GDDR6優位6 GB GDDR6
トランジスタ数21700 million優位8700 million
電源コネクタ8+8 pinNone
メモリクロック16 GHz優位14 GHz
メモリバス256 bit優位96 bit
メモリ帯域幅512 GB/s優位168 GB/s
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4x8
消費電力175 W70 W優位
プロセスノード6 nm優位8 nm
最大モニター数44
長さVaries by board242 mm
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Arc A580 と RTX 3050 6 GB を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Arc A580RTX 3050 6 GB
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPS推定 66%
24 FPS推定 66%
1080p Ultra
21 FPS推定 66%
20 FPS推定 65%
1440p Ultra
16 FPS推定 66%
10 FPS推定 58%
4K Ultra
7 FPS推定 61%
5 FPS推定 55%
Black Myth: Wukong25推定 66%24推定 66%21推定 66%20推定 65%16推定 66%10推定 58%7推定 61%5推定 55%
Call of Duty: Warzone25推定 66%24推定 66%21推定 66%20推定 65%16推定 66%10推定 58%7推定 61%5推定 55%
Counter-Strike 2209推定 74%206推定 74%147推定 74%140推定 73%114推定 74%74推定 66%44推定 69%25推定 62%
Cyberpunk 2077135推定 74%133推定 74%116推定 74%111推定 73%83推定 74%54推定 66%30推定 69%17推定 62%
Forza Horizon 5170推定 80%167推定 80%110推定 74%105推定 73%103推定 74%67推定 66%65推定 69%37推定 62%
God of War Ragnarök25推定 66%24推定 66%21推定 66%20推定 65%16推定 66%10推定 58%7推定 61%5推定 55%
Hogwarts Legacy110推定 74%108推定 74%92推定 74%88推定 73%74推定 74%48推定 66%30推定 69%17推定 62%
Microsoft Flight Simulator 202425推定 66%24推定 66%21推定 66%20推定 65%16推定 66%10推定 58%7推定 61%5推定 55%
Monster Hunter Wilds25推定 66%24推定 66%21推定 66%20推定 65%16推定 66%10推定 58%7推定 61%5推定 55%
Starfield25推定 66%24推定 66%21推定 66%20推定 65%16推定 66%10推定 58%7推定 61%5推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100483921%
H2H Compute IndexH2H Index / 100544420%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544518%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100911009%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100574915%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100564815%
H2H Inference IndexH2H Index / 100544518%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100595115%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100544518%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングXeSSDLSS 2
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャXe-HPGAmpere
プロセスノード6 nm優位8 nm
発売日20232024
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数21700 million優位8700 million
ダイサイズ406 mm²200 mm²優位
シェーダーユニット / コア3072優位2304
ベースクロック1700 MHz優位1042 MHz
ブーストクロック2000 MHz優位1470 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4x8
長さVaries by board242 mm
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源450 W250 W優位
電源コネクタ8+8 pinNone
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR6優位6 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス256 bit優位96 bit
TFLOPS12.29優位6.774
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RTX 3050 6 GB?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.