Intel Arc A750VSRadeon RX 7600
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A750+4%より高いゲーム性能
Intel
Arc A750
VS勝者Arc A7504%より高いゲーム性能
AMD
RX 7600
性能5149
効率7699
価格 / 性能10082
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
Intel Arc A750 vs Radeon RX 7600: 重要ポイント
Arc A750 と RX 7600 の比較では、Arc A750 が「ゲーム性能」で 4% 優位ですが、RX 7600 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
Intel
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
5149
7699
10082
6868
比較結果
両デバイスの総合スコアは同じです
Arc A750 は総合ゲーム性能でリードします。Arc A750 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
性能はほぼ同じです
Arc A750 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 41–46中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Intel Arc A750
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Intel Arc A750
100/100 · 価格 $289この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで Arc A750 と RX 7600 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
51優位
49
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
43優位
42
AIと機械学習機械学習とAI機能
41優位
39
電力効率各負荷での消費電力
76
99優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
65
65
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで Arc A750 と RX 7600 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングXeSSFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS17.221.75優位
消費電力225 W165 W優位
発売日20222023
アーキテクチャXe-HPGRDNA 3.0
メモリタイプGDDR6GDDR6
電源コネクタ6+8 pin8 pin
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
発売時価格$289優位$549
シェーダーユニット / コア3584優位2048
プロセスノード6 nm6 nm
クロック速度2050 - 2400 MHz優位1720 - 2655 MHz
ベースクロック2050 MHz優位1720 MHz
ブーストクロック2400 MHz2655 MHz優位
ビデオメモリ8 GB GDDR68 GB GDDR6
メモリクロック16 GHz18 GHz優位
メモリバス256 bit優位128 bit
メモリ帯域幅512 GB/s優位288 GB/s
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4x8
消費電力225 W165 W優位
推奨電源550 W450 W優位
ダイサイズ406 mm²204 mm²優位
メモリキャッシュL2 16 MB優位L1 128 KB, L2 2 MB
トランジスタ数21700 million優位13300 million
最大モニター数44
長さVaries by board204 mm
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Arc A750 と RX 7600 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Arc A750RX 7600
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPS推定 66%
28 FPS推定 66%
1080p Ultra
22 FPS推定 66%
23 FPS推定 66%
1440p Ultra
17 FPS推定 66%
16 FPS推定 64%
4K Ultra
8 FPS推定 61%
6 FPS推定 56%
Black Myth: Wukong26推定 66%28推定 66%22推定 66%23推定 66%17推定 66%16推定 64%8推定 61%6推定 56%
Call of Duty: Warzone26推定 66%28推定 66%22推定 66%23推定 66%17推定 66%16推定 64%8推定 61%6推定 56%
Counter-Strike 2221推定 74%232推定 74%156推定 74%163推定 74%121推定 74%117推定 72%47推定 69%35推定 64%
Cyberpunk 2077143推定 74%150推定 74%123推定 74%129推定 74%88推定 74%85推定 72%32推定 69%23推定 64%
Forza Horizon 5180推定 80%189推定 80%117推定 74%122推定 74%109推定 74%105推定 72%69推定 69%51推定 64%
God of War Ragnarök26推定 66%28推定 66%22推定 66%23推定 66%17推定 66%16推定 64%8推定 61%6推定 56%
Hogwarts Legacy117推定 74%122推定 74%98推定 74%102推定 74%79推定 74%76推定 72%32推定 69%24推定 64%
Microsoft Flight Simulator 202426推定 66%28推定 66%22推定 66%23推定 66%17推定 66%16推定 64%8推定 61%6推定 56%
Monster Hunter Wilds26推定 66%28推定 66%22推定 66%23推定 66%17推定 66%16推定 64%8推定 61%6推定 56%
Starfield26推定 66%28推定 66%22推定 66%23推定 66%17推定 66%16推定 64%8推定 61%6推定 56%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで Arc A750 と RX 7600 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10051494%
H2H Compute IndexH2H Index / 10058580%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10056544%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100769926%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで Arc A750 と RX 7600 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10059582%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10058572%
H2H Inference IndexH2H Index / 10056544%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060600%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10056552%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで Arc A750 と RX 7600 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで Arc A750 と RX 7600 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャXe-HPGRDNA 3.0
プロセスノード6 nm6 nm
発売日20222023
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで Arc A750 と RX 7600 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数21700 million優位13300 million
ダイサイズ406 mm²204 mm²優位
シェーダーユニット / コア3584優位2048
ベースクロック2050 MHz優位1720 MHz
ブーストクロック2400 MHz2655 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで Arc A750 と RX 7600 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4x8
長さVaries by board204 mm
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源550 W450 W優位
電源コネクタ6+8 pin8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで Arc A750 と RX 7600 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで Arc A750 と RX 7600 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR68 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス256 bit優位128 bit
TFLOPS17.221.75優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A750 or RX 7600?+
Arc A750 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A750 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A750 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A750 offers more overall performance, while Arc A750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A750 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A750 leads in combined 1440p performance. Arc A750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.