Intel Arc B770VSRadeon RX 9050
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc B770+28%より高いゲーム性能
Intel
Arc B770
VS勝者Arc B77024%より高いゲーム性能
AMD
RX 9050
性能6047
効率89100
価格 / 性能10083
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
Intel Arc B770 vs Radeon RX 9050: 重要ポイント
Arc B770 と RX 9050 の比較では、Arc B770 が「ゲーム性能」で 28% 優位ですが、RX 9050 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
Intel
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
6047
89100
10083
8868
比較結果
Arc B770 が総合的に最適な選択です
Arc B770 は総合ゲーム性能でリードします。Arc B770 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
Arc B770 が総合性能指数でリード
Arc B770 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 14–19中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Intel Arc B770
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Radeon RX 9050
83/100 · 価格 $399この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
60優位
47
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
50優位
40
AIと機械学習機械学習とAI機能
47優位
38
電力効率各負荷での消費電力
89
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
73優位
64
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1
TFLOPS28優位18
USB Type-Cいいえいいえ
OpenGL4.64.6
アップスケーリングXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
消費電力225 W125 W優位
最大モニター数Varies by boardVaries by board
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
推奨電源Varies by boardVaries by board
長さVaries by boardVaries by board
厚さVaries by boardVaries by board
アーキテクチャNot publicly specifiedNot publicly specified
トランジスタ数Not publicly specifiedNot publicly specified
ダイサイズNot publicly specifiedNot publicly specified
シェーダーユニット / コアNot publicly specifiedNot publicly specified
メモリキャッシュNot publicly specifiedNot publicly specified
発売時価格——
メモリタイプGDDR6GDDR6
クロック速度2100 - 2400 MHz優位1700 - 2600 MHz
ベースクロック2100 MHz優位1700 MHz
ブーストクロック2400 MHz2600 MHz優位
ビデオメモリ16 GB GDDR6優位8 GB GDDR6
メモリクロック16 GHz18 GHz優位
メモリバス256 bit優位128 bit
メモリ帯域幅512 GB/s優位288 GB/s
電源コネクタ6+8 pin8 pin
発売日20262026
インターフェースPCIe 4x16PCIe 5x16
消費電力225 W125 W優位
プロセスノード5 nm4 nm優位
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Arc B770 と RX 9050 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Arc B770RX 9050
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPS推定 66%
26 FPS推定 66%
1080p Ultra
25 FPS推定 66%
23 FPS推定 66%
1440p Ultra
19 FPS推定 66%
16 FPS推定 64%
4K Ultra
11 FPS推定 66%
5 FPS推定 56%
Black Myth: Wukong29推定 66%26推定 66%25推定 66%23推定 66%19推定 66%16推定 64%11推定 66%5推定 56%
Call of Duty: Warzone29推定 66%26推定 66%25推定 66%23推定 66%19推定 66%16推定 64%11推定 66%5推定 56%
Counter-Strike 2248推定 74%223推定 74%174推定 74%156推定 74%135推定 74%112推定 72%67推定 74%33推定 64%
Cyberpunk 2077160推定 74%144推定 74%138推定 74%124推定 74%98推定 74%82推定 72%45推定 74%22推定 64%
Forza Horizon 5202推定 80%181推定 80%131推定 74%117推定 74%122推定 74%101推定 72%99推定 74%49推定 64%
God of War Ragnarök29推定 66%26推定 66%25推定 66%23推定 66%19推定 66%16推定 64%11推定 66%5推定 56%
Hogwarts Legacy131推定 74%117推定 74%109推定 74%98推定 74%88推定 74%73推定 72%46推定 74%23推定 64%
Microsoft Flight Simulator 202429推定 66%26推定 66%25推定 66%23推定 66%19推定 66%16推定 64%11推定 66%5推定 56%
Monster Hunter Wilds29推定 66%26推定 66%25推定 66%23推定 66%19推定 66%16推定 64%11推定 66%5推定 56%
Starfield29推定 66%26推定 66%25推定 66%23推定 66%19推定 66%16推定 64%11推定 66%5推定 56%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100604724%
H2H Compute IndexH2H Index / 100675618%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100685325%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100735725%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100715624%
H2H Inference IndexH2H Index / 100685325%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100755924%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100685325%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャNot publicly specifiedNot publicly specified
プロセスノード5 nm4 nm優位
発売日20262026
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数Not publicly specifiedNot publicly specified
ダイサイズNot publicly specifiedNot publicly specified
シェーダーユニット / コアNot publicly specifiedNot publicly specified
ベースクロック2100 MHz優位1700 MHz
ブーストクロック2400 MHz2600 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x16PCIe 5x16
長さVaries by boardVaries by board
厚さVaries by boardVaries by board
推奨電源Varies by boardVaries by board
電源コネクタ6+8 pin8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数Varies by boardVaries by board
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで Arc B770 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ16 GB GDDR6優位8 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス256 bit優位128 bit
TFLOPS28優位18
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or RX 9050?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.