GeForce RTX 3050 6 GBVSGeForce RTX 5050
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5050+15%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
VS勝者RTX 505014%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 5050
性能3945
効率100100
価格 / 性能10081
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 3050 6 GB vs GeForce RTX 5050: 重要ポイント
RTX 3050 6 GB と RTX 5050 の比較では、RTX 5050 が「ゲーム性能」で 15% 優位ですが、RTX 3050 6 GB は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIANVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3945
100100
10081
6068
比較結果
両デバイスの総合スコアは同じです
RTX 3050 6 GB は総合ゲーム性能でリードします。RTX 3050 6 GB は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
性能はほぼ同じです
RTX 3050 6 GB の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 47–52中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 3050 6 GB
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · 価格 $229この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 6 GB と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
39
45優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
34
39優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
32
36優位
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
62
62
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 6 GB と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 2DLSS 4
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1b
TFLOPS6.77413.17優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
消費電力70 W優位130 W
電源コネクタNone8 pin
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
発売日20242025
アーキテクチャAmpereBlackwell 2.0
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 12.0
発売時価格$229優位$399
シェーダーユニット / コア23042560優位
クロック速度1042 - 1470 MHz2317 - 2572 MHz優位
ベースクロック1042 MHz2317 MHz優位
ブーストクロック1470 MHz2572 MHz優位
ビデオメモリ6 GB GDDR68 GB GDDR6優位
メモリクロック14 GHz20 GHz優位
メモリバス96 bit128 bit優位
メモリ帯域幅168 GB/s320 GB/s優位
インターフェースPCIe 4x8PCIe 5x8
消費電力70 W優位130 W
プロセスノード8 nm5 nm優位
推奨電源250 W優位300 W
長さ242 mmVaries by board
ダイサイズ200 mm²149 mm²優位
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 24 MB
トランジスタ数8700 million16900 million優位
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 3050 6 GB と RTX 5050 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 3050 6 GBRTX 5050
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPS推定 66%
25 FPS推定 66%
1080p Ultra
20 FPS推定 65%
21 FPS推定 66%
1440p Ultra
10 FPS推定 58%
15 FPS推定 65%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 57%
Black Myth: Wukong24推定 66%25推定 66%20推定 65%21推定 66%10推定 58%15推定 65%5推定 55%5推定 57%
Call of Duty: Warzone24推定 66%25推定 66%20推定 65%21推定 66%10推定 58%15推定 65%5推定 55%5推定 57%
Counter-Strike 2206推定 74%211推定 74%140推定 73%149推定 74%74推定 66%110推定 73%25推定 62%33推定 65%
Cyberpunk 2077133推定 74%136推定 74%111推定 73%117推定 74%54推定 66%80推定 73%17推定 62%22推定 65%
Forza Horizon 5167推定 80%172推定 80%105推定 73%111推定 74%67推定 66%99推定 73%37推定 62%48推定 65%
God of War Ragnarök24推定 66%25推定 66%20推定 65%21推定 66%10推定 58%15推定 65%5推定 55%5推定 57%
Hogwarts Legacy108推定 74%111推定 74%88推定 73%93推定 74%48推定 66%71推定 73%17推定 62%22推定 65%
Microsoft Flight Simulator 202424推定 66%25推定 66%20推定 65%21推定 66%10推定 58%15推定 65%5推定 55%5推定 57%
Monster Hunter Wilds24推定 66%25推定 66%20推定 65%21推定 66%10推定 58%15推定 65%5推定 55%5推定 57%
Starfield24推定 66%25推定 66%20推定 65%21推定 66%10推定 58%15推定 65%5推定 55%5推定 57%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 6 GB と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100394514%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445522%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100455214%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 6 GB と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100495512%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100485412%
H2H Inference IndexH2H Index / 100455214%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100515813%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100455214%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 6 GB と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 2DLSS 4
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 12.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 6 GB と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャAmpereBlackwell 2.0
プロセスノード8 nm5 nm優位
発売日20242025
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 6 GB と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数8700 million16900 million優位
ダイサイズ200 mm²149 mm²優位
シェーダーユニット / コア23042560優位
ベースクロック1042 MHz2317 MHz優位
ブーストクロック1470 MHz2572 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 6 GB と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x8PCIe 5x8
長さ242 mmVaries by board
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源250 W優位300 W
電源コネクタNone8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 6 GB と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1b
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 6 GB と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ6 GB GDDR68 GB GDDR6優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス96 bit128 bit優位
TFLOPS6.77413.17優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or RTX 5050?+
RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.